- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.66.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-12
향후 유증이나 노예 해방 조건의 성취로 소유권을 상실할 예정이라 하더라도, 현재 시점에서 소유물반환청구 소송을 제기할 수 있는 정당성은 저해되지 않음을 설명한다.
[PAULUS libro secundo quaestionum.]
[파울루스, 「질문집」 제2권.]
Non ideo minus recte quid1 nostrum esse uindicabimus,2 quod3 abire a nobis dominium speratur, si condicio legati uel libertatis extiterit.
유증이나 해방의 조건이 성취될 때 우리로부터 소유권이 상실될 것이 예상된다고 해서, 그 때문에 우리가 어떤 물건이 우리의 것이라고 하여 반환 청구의 소를 제기하는 것이 덜 정당해지는 것은 아니다.
- 6.1.66.prquid
부정대명사 aliquid에서 접두사 ali-가 생략된 형태로, "무언가(어떤 물건)"를 뜻한다.
- 6.1.66.prquid nostrum esse uindicabimus
동사 uindicare는 로마법상의 '소유물반환청구(rei vindicatio)'를 뜻한다. quid nostrum esse(어떤 것이 우리의 것임)가 uindicabimus의 목적어적 구문을 이루어, 전체적으로 "어떤 물건이 우리의 소유라고 주장하며 반환을 청구하다"라는 의미를 형성한다.
- 6.1.66.prNon ideo minus recte ... quod
"~라고 해서 그 때문에 ...해지는 것은 아니다"라는 부분 부정을 수반하는 인과적 상관관계를 나타낸다. quod 절이 이유를 제시하고, non ideo minus가 이를 부정함으로써 주절 행위의 정당성이 옹호된다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
