← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§6.1.4.pr

혼합된 은에 대한 소송과 가격 평가 기준

혼합된 은의 사례에서 공유물 분할 소송, 제시 소송, 절도 소송의 적용 관계와 각 소송에서의 가격 평가 및 분배액 결정 기준에 대해 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro uicensimo primo ad edictum.]

[파울루스, 고시 주해 제21권.]

§6.1.4.pr

​Quo quidem casu etiam communi diuidundo agi poterit: sed et furti et ad exhibendum tenebitur, qui dolo malo confundendum id argentum curauit:1 ita ut in ad exhibendum actione pretii ratio haberi debeat, in uindicatione uel communi diuidundo actione hoc amplius ferat, cuius argentum pretiosius fuerat.2

그리고 실로 이 경우에는 공유물 분할 소송으로도 소를 제기할 수 있다. 그러나 또한 악의로 그 은을 혼합하게 한 자는 절도 소송과 제시 소송 모두에 대해 책임을 지게 될 것이다. 그리하여 제시 소송에서는 가격에 대한 고려가 이루어져야 하며, 반환 청구 소송이나 공유물 분할 소송에서는 그 은이 더 고가였던 자가 그만큼 더 많이 얻게 된다.

구문 주해2건
  1. 6.1.4.prconfundendum id argentum curauit

    동사 curare와 동형용사(confundendum) 대격의 결합을 통해, "은을 혼합하도록 조치하다" 즉 사역적인 동작을 나타낸다.

  2. 6.1.4.prhoc amplius ferat, cuius argentum pretiosius fuerat

    관계대명사 cuius의 선행사인 대명사(is)가 생략되어 실질적으로 is ferat, cuius...("그 은이 ~이었던 자가 얻는다")의 구조를 취한다. 또한 hoc은 정도나 차이를 나타내는 탈격으로, "그만큼 더 많이"라는 뜻이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.4.pr