← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§4.1.7.pr-4.1.7.1

부재나 사기로 인한 불이익에 대한 형평상의 원상회복

부재로 인해 결석 판결을 받은 자나 사기 피해자에 대해 법무관이 원상회복을 베풀어야 하는 기준에 관하여, 신군 안토니누스의 칙답을 인용하며 형평에 기초한 구제의 범위를 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[MARCELLUS libro tertio digestorum.]

[마르켈루스 저 『학설휘찬』 제3권]

§4.1.7.pr

​Diuus Antoninus Marcio Auito praetori de succurrendo ei, qui absens rem amiserat, in hanc sententiam rescripsit: 'Etsi nihil facile mutandum est ex sollemnibus, tamen ubi aequitas euidens poscit, subueniendum est. itaque si citatus non respondit et ob hoc more pronuntiatum est, confestim autem pro tribunali te sedente1 adiit: existimari potest non sua culpa sed parum exaudita uoce praeconis2 defuisse, ideoque restitui potest.'

신군 안토니누스는 부재중에 재산을 잃은 자에게 구제를 베푸는 것에 관하여, 법무관 마르키우스 아비투스에게 다음과 같은 취지로 칙답하였다. "비록 엄숙한 법적 절차로부터 쉽게 변경되어서는 안 되지만, 명백한 형평이 요구하는 경우에는 구제가 베풀어져야 한다. 따라서 만약 소환된 자가 응답하지 않아 이 때문에 관행에 따라 판결이 선고되었더라도, 그 직후 당신이 재판석에 앉아 있는 동안 그가 찾아왔다면, 그가 결석한 것은 자신의 과실 때문이 아니라 전령의 목소리가 충분히 들리지 않았기 때문이라고 간주될 수 있으며, 그러므로 그는 원상회복될 수 있다."

§4.1.7.1

​Nec intra has solum species consistet huius generis auxilium: etenim deceptis sine culpa sua, maxime si fraus ab aduersario interuenerit, succurri oportebit, cum etiam de dolo malo actio competere soleat, et boni praetoris est3 potius restituere litem, ut et ratio et aequitas postulabit, quam actionem famosam constituere, ad quam tunc demum descendendum est, cum remedio locus esse non potest.

이러한 종류의 구제는 단지 이러한 유형들에만 국한되는 것은 아니다. 왜냐하면 스스로의 과실 없이 기만당한 자들, 특히 상대방의 사기 행위가 개입된 경우에는 구제가 베풀어져야 마땅하기 때문이다. 악의에 관한 소조차 인정되는 것이 통상적이므로, 훌륭한 법무관의 역할은 이성과 형평 모두가 요구하는 바에 따라, 불명예를 초래하는 소를 제기하기보다는 오히려 소송을 원상태로 돌려놓는 것이다. 이 불명예 소송은 구제책의 여지가 전혀 없을 때에야 비로소 마지막 수단으로 의지해야 하는 것이다.

구문 주해3건
  1. 4.1.7.prpro tribunali te sedente

    "당신이 재판석에 앉아 있는 동안"이라는 독립탈격 구문이다. te(인칭대명사 탈격)가 논리적 주어이고, sedente(현재분사 탈격)가 술어이다. 전치사구 pro tribunali는 분사가 나타내는 동작의 위치를 한정한다.

  2. 4.1.7.prparum exaudita uoce praeconis

    "전령의 목소리가 충분히 들리지 않았기 때문에"라는 독립탈격(또는 원인의 탈격) 표현이다. 완료수동분사 exaudita가 parum의 수식을 받으며 명사 uoce를 수식하여, defuisse(결석한 것)의 원인을 나타낸다.

  3. 4.1.7.1boni praetoris est

    계사 est와 소유속격 boni praetoris(훌륭한 법무관의)가 결합하여 "~의 의무·역할이다", "~에 걸맞다"라는 뜻을 나타낸다. 문장의 주어는 서로 비교되고 있는 두 개의 부정사구(restituere litem과 actionem famosam constituere)이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
  • 2026-09-21 AI 교열 — 번역문 1건
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.1.7.pr-4.1.7.1