유스티니아누스 1세 ―― 학설휘찬
§3.5.6.pr
- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.6.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-05
파울루스는 선의 소송에서 법관의 직권이 문답계약에서 명시적으로 합의된 내용과 동등한 효력을 가짐을 지적한다.
[PAULUS libro nono ad edictum.]
[파울루스, 고시 주석 제9권]
§3.5.6.pr
Quia tantundem in bonae fidei iudiciis officium iudicis ualet, quantum1 in stipulatione nominatim eius rei facta interrogatio.2
왜냐하면 선의 소송에서 법관의 직권이 가지는 효력은, 문답계약에서 그 사항에 대해 명시적으로 이루어진 질문이 가지는 효력과 동등하기 때문이다.
구문 주해2건
- 3.5.6.prtantundem ... ualet, quantum
‘tantundem ... ualet, quantum ... [ualet]’의 비교 구문이며, 후반부 quantum 절에서 동사 ualet가 생략되어 있다. 엄격법상 계약인 문답계약(stipulatio)에서 개별적인 명시적 질문(interrogatio)에 의해 합의된 사항이 가지는 법적 효력과, 선의 소송(bonae fidei iudicium)에서 법관이 그의 직권(officium)에 따라 고려할 수 있는 범위의 효력이 동등함을 나타낸다.
- 3.5.6.prnominatim eius rei facta interrogatio
‘그 사항에 대해 명시적으로(개별적으로) 이루어진 질문’이라는 뜻이다. 문답계약(stipulatio)에서 이자와 같은 부수적·구체적 채무를 발생시키기 위해 당사자 간에 구두로 명시해 행하는 질문을 가리킨다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.6.pr