- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.32.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-06
사망한 남편의 상속인이 혼인 중 남편의 재산을 점유했던 아내를 상속재산 약탈죄로 기소할 수 없으며, 대신 제시의 소나 사무관리의 소를 이용해야 함을 설명한다.
[IDEM libro decimo responsorum.]
[동일인, 답변록 제10권]
Heres uiri defuncti uxorem, quae res uiri tempore nuptiarum in sua potestate habuit, compilatae hereditatis1 postulare non debet. prudentius itaque faciet, si ad exhibendum et negotiorum gestorum,2 si in negotia quoque uiri gessit,3 cum ea fuerit expertus.
사망한 남편의 상속인은 혼인 중에 남편의 재산을 자신의 지배 하에 두고 있었던 아내를 상속재산 약탈죄로 기소해서는 안 된다. 따라서 그가 그녀를 상대로 소송을 제기하려는 경우, 제시의 소 및 (그녀가 남편의 사무 또한 처리한 적이 있다면) 사무관리의 소를 이용한다면 더 현명하게 행동하는 것이 될 것이다.
- 3.5.32.prcompilatae hereditatis
동사 postulare(기소하다, 소송하다)의 목적어는 대격(uxorem)으로 나타나며, 기소의 원인이 되는 죄명은 속격(compilatae hereditatis)으로 나타난다. 여기서는 '상속재산 약탈죄'를 가리킨다.
- 3.5.32.prad exhibendum et negotiorum gestorum
각각 actio ad exhibendum(제시의 소) 및 actio negotiorum gestorum(사무관리의 소)이라는 구체적인 소송 수단을 나타내는 명사구의 생략형이다. 조건절의 동사 expertus fuerit(소송하다)에 걸리는 수단을 나타낸다.
- 3.5.32.prsi in negotia quoque uiri gessit
negotia gerere(사무를 처리하다)라는 관용적 표현이다. 사본에 따라 전치사 in이 삽입되어 있으나, 의미상으로는 '만일 그녀가 남편의 사무 역시 처리했다면'이라는 조건절을 구성한다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
