소환된 사람을 불법 탈취한 경우의 책임 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 2권 2.7.1.pr–2.7.1.2 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro quinto ad edictum.]

[울피아누스, 『고시 주해』 제5권]

§2.7.1.pr

Hoc edictum praetor proposuit, ut metu poenae compesceret eos, qui in ius uocatos ui eripiunt.

법무관이 이 고시를 공포한 것은, 형벌의 두려움으로써, 법정에 소환된 자들을 힘으로 빼앗아 가는 자들을 억제하기 위함이다.

§2.7.1.1

Denique Pomponius scribit serui quoque nomine¹ noxale iudicium reddendum, nisi sciente domino id fecit:² tunc enim sine noxae deditione iudicium suscipiet.

나아가 폼포니우스는 노예의 행위에 대해서도 가해 소송이 허용되어야 하지만, 주인이 알고 있는 상태에서 노예가 그 행위를 한 경우는 예외라고 기록하고 있다. 왜냐하면 그 경우에는 주인이 가해 인도 없이 소송을 감당해야 하기 때문이다.

§2.7.1.2

Ofilius putat locum hoc edicto non esse,³ si persona, quae in ius uocari non potuit, exempta est, ueluti parens et patronus ceteraeque personae: quae sententia mihi uidetur uerior.⁴ et sane si deliquit qui uocat, non deliquit qui exemit.

오필리우스는 법정에 소환될 수 없는 사람, 예컨대 부모나 파트로누스 및 그 밖의 사람들이 구조된 경우에는 이 고시가 적용될 여지가 없다고 생각한다. 이 의견이 나에게는 더 타당한 것으로 보인다. 실제로 소환한 자가 잘못을 범한 것이라면, 구조한 자가 잘못을 범한 것은 아니기 때문이다.

구문 주해4건

2.7.1.1serui quoque nomine
nomine는 '~의 명의로', '~의 이유로'를 의미하는 탈격으로, 여기서는 '노예의 불법행위를 이유로'라는 뜻이다. 노예가 소환된 사람을 빼앗아 간 경우, 그 소유자인 주인에 대해 가해 소송(iudicium noxale)이 제기될 수 있음을 나타낸다.
2.7.1.1nisi sciente domino id fecit
접속사 nisi(~가 아닌 한) 뒤에 탈격 독립구문인 sciente domino(주인이 알고 있는 상태에서)가 이어진다. 동사 fecit의 주어는 앞의 serui로부터 보충된다. 주인이 알고 있었던 경우(sciente domino)에는 이 단서에서 제외되어, 후속하는 tunc enim 이하의 규칙(가해 인도 없이 직접 책임을 지는 것)이 적용된다.
2.7.1.2locum hoc edicto non esse
putat의 목적어가 되는 대격부정사구. locum esse(여지가 있다)에 여격 hoc edicto(이 고시에게)가 결합하여 '이 고시가 적용될 여지가 없다'는 의미를 나타낸다.
2.7.1.2quae sententia mihi uidetur uerior
관계형용사 quae는 앞선 오필리우스의 의견 전체를 가리키는 관계사의 연결 용법이다. 비교급 uerior는 단순히 '더 진실하다'라기보다는 다른 상정 가능한 판단에 비해 '더 타당하다' 혹은 '더 올바르다'라는 의미로 사용되었다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개) · 수정 이력 (2건, 최근 2026-10-12)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
2026-10-12 표기 통일 — 번역문 1건
2026-09-21 AI 교열 — 번역문 1건

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.7.1.pr-2.7.1.2