← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§2.2.2.pr

재판관의 고의에 대한 처벌과 배석판사의 과실 책임

파울루스는 이 고시에 의해 처벌되어야 하는 것은 재판관의 ‘고의’이며, 배석판사의 ‘과실’로 인해 부당한 판결이 내려진 경우의 책임은 정무관이 아니라 배석판사 자신이 져야 한다고 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro tertio ad edictum.]

[파울루스, 『고시주석』 제3권]

§2.2.2.pr

​Hoc edicto dolus debet ius dicentis1 puniri: nam si adsessoris imprudentia ius aliter dictum sit quam oportuit,2 non debet hoc magistratui3 officere, sed ipsi adsessori.

이 고시에 의해서는 재판을 선고하는 자의 고의가 처벌되어야 한다. 왜냐하면 만약 배석판사의 과실로 인해 법이 본래 그랬어야 했던 것과 다르게 선고되었다면, 이것이 정무관에게 불이익을 주어서는 안 되며 그 배석판사 자신에게 주어야 하기 때문이다.

구문 주해3건
  1. 2.2.2.prius dicentis

    현재분사 ius dicens(법을 선고하는 자, 재판을 행하는 자)의 단수 속격형으로, dolus(고의)를 수식하는 소유 속격 또는 주격적 속격이다.

  2. 2.2.2.prquam oportuit

    비교급 부사 aliter(다르게)에 호응하는 접속사 quam과 비인칭 동사 oportet의 직설법 완료형 oportuit로 이루어져 있으며, "본래 그랬어야 했던(의무가 있었던) 것과는 다르게"라는 의미를 나타낸다.

  3. 2.2.2.prmagistratui

    동사 officere(해치다, 불이익을 주다)가 여격을 지배하므로, magistratui 및 후반부에서 생략된 동사가 걸리는 대상인 ipsi adsessori가 여격으로 쓰였다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.2.2.pr