모호한 계약 조항의 작성자 불이익 해석 원칙 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 2권 2.14.39.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[IDEM libro quinto quaestionum.]

[같은 저자 『질의집』 제5권]

§2.14.39.pr

Ueteribus¹ placet pactionem obscuram uel ambiguam uenditori et qui locauit nocere, in quorum fuit potestate² legem³ apertius conscribere.

고대 법학자들에게는 불명확하거나 모호한 합의가 매도인과 임대인에게 불이익이 된다는 점이 통설이다. 계약 조항을 더 명확하게 작성하는 것은 그들의 권한 내에 있었기 때문이다.

구문 주해3건

2.14.39.prUeteribus
형용사 uetus(오래된)의 남성 복수 여격의 명사적 용법. placet의 여격으로 작용하여, "고대 법학자들(공화정기나 고전기 초기의 선배 법학자들) 사이에서는 ~라고 여겨진다"를 뜻한다.
2.14.39.prin quorum fuit potestate
관계대명사 quorum의 선행사는 uenditori et qui locauit(매도인과 임대인)이다. in potestate alicuius esse는 '~의 권한·지배 내에 있다(가능하다)'라는 관용적 표현이며, 동사 fuit의 실질적 주어는 뒤따르는 부정사구 legem apertius conscribere(조항을 더 명확하게 작성하는 것)이다.
2.14.39.prlegem
여기서 lex는 국가가 제정하는 '법률'이 아니라, 계약 당사자를 구속하는 '계약 조항' 또는 '조건'(lex contractus)을 가리킨다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.39.pr