← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§10.1.5.pr

공도나 강이 끼어 있는 경우 경계 획정의 불허

강이나 공도가 사이에 끼어 있는 경우 경계 획정 소송이 허용되지 않는 이유로서, 자신의 토지에 인접해 있는 것이 이웃의 토지가 아니라 공도 또는 강이기 때문임을 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[IDEM libro quinto decimo ad Sabinum.]

[동일 저자, 『사비누스 주석』 제15권]

§10.1.5.pr

​quia magis in confinio meo uia publica uel flumen sit1 quam2 ager uicini.

왜냐하면 나의 경계에 접해 있는 것은 이웃의 토지라기보다는 오히려 공도 또는 강이기 때문이다.

구문 주해2건
  1. 10.1.5.prsit

    접속법 sit는 이유를 나타내는 접속사 quia에 의해 이끌어진다. 직설법 대신 접속법이 사용된 것은, 전 조항(10.1.4.10)의 법적 판단(강이나 공도가 개재하는 경우에는 경계 획정 소송을 제기할 수 없다)의 배경에 있는 '주관적 혹은 매개된 해석상의 근거'로서 제시되고 있기 때문이다.

  2. 10.1.5.prmagis ... quam

    비교를 나타내는 magis ... quam(~라기보다는 오히려 ~) 구문에서, 비교 대상은 uia publica uel flumen(공도 또는 강)과 ager uicini(이웃의 토지)이다. 이들이 in confinio meo(나의 경계에 [존재함])라는 장소적 관계와 관련하여 비교되고 있다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:10.1.5.pr