- 저본
- Seneca, Lucius Annaeus. Ad Lucilium Epistulae Morales, Vol 1-3. Gummere, Richard Mott, editor. Cambridge, MA: Harvard University Press; London: William Heinemann, Ltd., 1917-1925.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi1017.phi015.humanitext-lat2:7.1-7.12
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-03
세네카는 군중과 어울리는 것의 위험성을 논하며, 검투사 경기의 잔혹함을 예로 들어 대중을 피할 것을 권한다. 그리고 자신을 더 낫게 만들어 줄 소수의 사람들과 교류하고, 자기 자신의 내면으로 물러날 것을 강조한다.
Quid tibi1 vitandum praecipue existimes, quaeris? Turbam. Nondum illi tuto committeris. Ego certe confitebor inbecillitatem meam: numquam mores, quos extuli, refero. Aliquid ex eo, quod conposui, turbatur; aliquid ex iis, quae fugavi, redit. Quod aegris evenit, quos longa inbecillitas usque eo adfecit, ut nusquam sine offensa proferantur, hoc accidit nobis,2 quorum animi ex longo morbo reficiuntur.
"자네가 특히 피해야 한다고 생각하는 것이 무엇인가" 하고 자네는 묻는가? 군중이네. 자네는 아직 안전하게 군중에게 몸을 맡길 수 없네. 나는 참으로 나의 나약함을 고백하겠네. 내가 가지고 나갔던 품성을 그대로 가지고 돌아오는 법이 결코 없네. 내가 가다듬어 놓은 것 중 일부가 흐트러지고, 내가 쫓아냈던 것 중 일부가 되돌아오네. 오랜 허약함이 그들을 건드려 상처 없이 외출할 수 있는 곳이 없게끔 만들어 버린 병자들에게 일어나는 일이, 오랜 병으로부터 회복되고 있는 우리들의 마음에도 일어나는 법이네.
Inimica est multorum conversatio; nemo non aliquod nobis vitium aut commendat aut inprimit aut nescientibus adlinit. Utique quo maior est populus, cui miscemur, hoc periculi plus est. Nihil vero tam damnosum bonis moribus quam in aliquo spectaculo desidere. Tunc enim per voluptatem facilius vitia subrepunt.
많은 이들과의 교제는 해롭네. 우리에게 어떤 단점을 권하거나, 깊이 새기거나, 자신도 모르게 묻히지 않는 자가 없네. 특히 우리가 뒤섞이는 무리가 크면 클수록 그만큼 위험도 더 크네. 참으로 어떤 구경거리에 멍하니 앉아 있는 것만큼 선량한 품성에 해로운 것은 없네. 그때는 즐거움을 통해 단점들이 더 쉽게 기어들기 때문이네.
Quid me existimas dicere? Avarior redeo, ambitiosior, luxuriosior, immo vero crudelior et inhumanior, quia inter homines fui. Casu in meridianum spectaculum incidi lusus expectans et sales et aliquid laxamenti, quo hominum oculi ab humano cruore adquiescunt; contra est. Quicquid ante pugnatum est, misericordia fuit. Nunc omissis nugis mera homicidia sunt. Nihil habent quo tegantur, ad ictum totis corporibus expositi numquam frustra manum mittunt.
내가 무슨 말을 하고 있다고 생각하는가? 나는 사람들 사이에 있었기 때문에 더 탐욕스러워지고, 더 야심에 차며, 더 사치스러워지고, 아니 오히려 더 잔인하고 비인도적인 상태로 돌아오네. 우연히 나는 재미와 재치, 그리고 사람들의 눈이 인간의 피로부터 쉴 수 있는 어떤 휴식을 기대하고 정오의 구경거리에 들어섰지만, 상황은 정반대였네. 이전에 싸웠던 것들은 무엇이든 자비로운 것이었네. 이제는 하찮은 장난은 치워버리고 순전한 살인뿐이네. 그들은 몸을 가릴 만한 것을 아무것도 가지고 있지 않으며, 몸 전체가 가격에 노출되어 있어 결코 헛되이 손을 뻗지 않네.
Hoc plerique ordinariis paribus et postulaticiis praeferunt. Quidni praeferant? Non galea, non scuto repellitur ferrum. Quo munimenta? Quo artes? Omnia ista mortis morae sunt. Mane leonibus et ursis homines, meridie spectatoribus suis obiciuntur. Interfectores interfecturis iubent obici et victorem in aliam detinent caedem. Exitus pugnantium mors est; ferro et igne res geritur. Haec fiunt, dum vacat harena. "
대부분의 사람들은 이것을 통상적인 짝이나 특별히 요청된 짝보다 더 선호하네. 어찌 선호하지 않겠는가? 투구로도, 방패로도 칼날은 물리쳐지지 않네. 방패막이가 다 무슨 소용인가? 기술이 다 무슨 소용인가? 그 모든 것들은 죽음을 지체시키는 것들에 불과하네. 아침에는 사람들이 사자와 곰에게 던져지고, 정오에는 자신들의 구경꾼들에게 던져지네. 사람들은 살인자들을 다른 살인 예정자들에게 던지라 명령하고, 승자는 또 다른 도살을 위해 붙들어 두네. 싸우는 자들의 결말은 죽음이네. 칼과 불로써 일이 행해지네. 이것들은 모래사장이 비어 있는 동안 행해지네.
Sed latrocinium fecit aliquis, occidit hominem." Quid ergo? Quia occidit ille, meruit ut hoc pateretur; tu quid meruisti miser, ut hoc spectes? "Occide, verbera, ure! Quare tam timide incurrit in ferrum? Quare parum audacter occidit? Quare parum libenter moritur? Plagis agatur in vulnera, mutuos ictus nudis et obviis pectoribus excipiant." Intermissum est spectaculum: "interim iugulentur homines, ne nihil agatur." Age, ne hoc quidem intellegitis, mala exempla in eos redundare, qui faciunt? Agite dis inmortalibus gratias, quod eum docetis esse crudelem, qui non potest discere.
"하지만 누군가가 강도질을 했고, 사람을 죽였소." 그래서 어쨌단 말인가? 그가 사람을 죽였기에 이 일을 겪어 마땅하다 치자. 하지만 불쌍한 자네여, 자네는 무엇을 잘못했기에 이 광경을 보고 있어야 한단 말인가? "죽여라, 채찍질하라, 태워라! 왜 저놈은 저토록 비겁하게 칼날로 달려드는가? 왜 대담하게 죽이지 못하는가? 왜 기꺼이 죽지 않는가? 매질로 상처를 향해 몰아가라, 맨가슴과 마주한 가슴으로 서로의 타격을 받아내게 하라." 구경거리가 잠시 멈추면 "그 사이에 사람들의 목을 베라, 아무것도 안 하는 일이 없도록"이라고 하네. 이보게들, 나쁜 본보기가 그것을 행하는 자들에게 되돌아간다는 것조차 자네들은 이해하지 못하는가? 불멸의 신들께 감사하게나, 자네들이 잔인함을 가르치고 있는 대상이 그것을 배울 수 없는 존재라는 것에 대해 말이네.
Subducendus populo est tener animus et parum tenax recti; facile transitur ad plures. Socrati et Catoni et Laelio3 excutere morem suum dissimilis multitudo potuisset; adeo nemo nostrum, qui cum maxime concinnamus ingenium, ferre impetum vitiorum tam magno comitatu venientium potest.
상처받기 쉽고 옳은 것을 붙잡는 힘이 부족한 마음은 민중으로부터 멀리 떼어놓아야 하네. 다수에게로 쉽게 넘어가 버리기 때문이네. 소크라테스나 카토, 라엘리우스라 할지라도 자신들과는 다른 군중에 의해 자칫 자신들의 품성을 잃어버릴 수 있었을 것이네. 하물며 우리 중 그 누구도, 한창 자신의 성품을 조율하고 있는 자라 할지라도, 이토록 거대한 무리를 지어 몰려오는 단점들의 공세를 견뎌낼 수는 없네.
Unum exemplum luxuriae aut avaritiae multum mali facit; convictor delicatus paulatim enervat et emollit, vicinus dives cupiditatem inritat, malignus comes quamvis candido et simplici rubiginem suam adfricuit. Quid tu accidere his moribus credis, in quos publice factus est impetus? Necesse est aut imiteris aut oderis.
사치나 탐욕의 단 하나의 사례만으로도 많은 해악을 낳네. 부유하고 나약한 동거인은 점차 기운을 빼놓고 나약하게 만들며, 부유한 이웃은 욕망을 자극하고, 악의에 찬 동료는 아무리 깨끗하고 단순한 사람일지라도 자신의 녹을 문질러 묻히네. 공공연하게 공격이 가해지는 이러한 품성들에 무슨 일이 일어날 것이라 믿는가? 모방하든가, 아니면 증오하든가 둘 중 하나여야만 하네.
Utrumque autem devitandum est; neve similis malis fias, quia multi sunt, neve inimicus multis, quia dissimiles sunt. Recede in te ipsum, quantum potes. Cum his versare, qui te meliorem facturi sunt. Illos admitte, quos tu potes facere meliores. Mutuo ista fiunt, et homines, dum docent, discunt.
하지만 양쪽 다 피해야 하네. 악인들이 많다고해서 그들과 닮아가서도 안 되고, 많은 이들이 자네와 다르다고 해서 그들의 적이 되어서도 안 되네. 가능한 한 자네 자신 속으로 물러나게나. 자네를 더 나은 사람으로 만들어 줄 이들과 어울리게나. 자네가 더 나은 사람으로 만들 수 있는 이들을 받아들이게나. 이러한 일들은 상호 간에 일어나며, 인간은 가르치는 동안에 배우는 법이네.
Non est quod4 te gloria publicandi ingenii producat in medium, ut recitare istis velis aut disputare; quod facere te vellem, si haberes isti populo idoneam mercem; nemo est, qui intellegere te possit. Aliquis fortasse, unus aut alter incidet, et hic ipse formandus tibi erit instituendusque ad intellectum tui. "Cui ergo ista didici? "Non est quod timeas, ne operam perdideris; tibi didicisti.
자네의 재능을 세상에 알리려는 명예욕이, 그들에게 낭독하거나 토론하고 싶게 만들어 자네를 광장 한가운데로 이끌어내서는 안 되네. 만약 자네가 저 민중에게 적합한 상품을 가지고 있었다면 나는 자네가 그렇게 하기를 바랐을 것이네만, 자네를 이해할 수 있는 사람은 아무도 없네. 어쩌면 한두 사람이 우연히 마주치겠지만, 이 사람조차 자네를 이해할 수 있도록 자네에 의해 길러지고 교육받아야 할 것이네. "그렇다면 나는 누구를 위해 이것들을 배웠단 말인가?" 자네의 노력이 헛수고가 되었다고 두려워할 필요는 없네. 자네는 자네 자신을 위해 배운 것이네.
Sed ne soli mihi hodie didicerim, communicabo tecum, quae occurrerunt mihi egregie dicta circa eundem fere sensum tria; ex quibus unum haec epistula in debitum solvet, duo in antecessum accipe. Democritus ait: "Unus mihi pro populo est, et populus pro uno."
하지만 오늘 나 혼자만을 위해 배운 것이 되지 않도록, 거의 같은 뜻에 관해 내 마음에 떠오른 아주 훌륭한 세 가지 말을 자네와 공유하겠네. 그중 하나는 이 편지가 빚으로서 갚을 것이고, 둘은 선불로 받게나. 데모크리토스는 말하네. "나에게는 한 사람이 민중과 같고, 민중이 한 사람과 같다"라고.
Bene et ille, quisquis fuit, ambigitur enim de auctore, cum quaereretur ab illo, quo tanta diligentia artis spectaret ad paucissimos perventurae,5 "Satis sunt," inquit, "mihi pauci, satis est unus, satis est nullus." Egregie hoc tertium Epicurus, cum uni ex consortibus studiorum suorum scriberet: "Haec," inquit, "ego non multis, sed tibi; satis enim magnum alter alteri theatrum sumus."
저 사람 역시, 그가 누구였든 간에 (작자에 대해서는 이견이 있네만) 아주 잘 말했네. 아주 소수의 사람들에게만 도달할 기술에 왜 그토록 큰 노력을 쏟느냐는 질문을 받았을 때, 그는 이렇게 대답했네. "나에게는 소수로도 충분하고, 한 사람으로도 충분하며, 아무도 없어도 충분하네." 세 번째로 에피쿠로스는 학문의 동료 중 한 사람에게 편지를 쓰며 실로 훌륭하게 이렇게 말했네. "나는 이것들을 많은 사람이 아니라 자네에게 쓰네. 우리 서로는 서로에게 충분히 큰 극장이기 때문이네."
Ista, mi Lucili, condenda in animum sunt, ut contemnas voluptatem ex plurium adsensione venientem. Multi te laudant. Ecquid habes, cur placeas tibi, si is es, quem intellegant multi? Introrsus bona tua spectent. VALE.
나의 루킬리우스여, 다수의 찬성에서 나오는 즐거움을 경멸하기 위해 이러한 것들을 마음속에 깊이 간직해야 하네. 많은 이들이 자네를 칭찬하네. 자네가 만약 많은 이들이 이해하는 그런 사람이라면, 자네가 스스로에게 만족해야 할 이유가 어디 있겠는가? 자네의 좋은 점들은 안쪽을 향해야 하네. 잘 있게나.
- 7.1tibi
동형용사 vitandum [esse]에 수반되는 '행위자의 여격'으로, 의미상의 주어인 '자네에 의해'를 나타낸다.
- 7.1Quod aegris evenit... hoc accidit nobis
관계대명사 quod로 시작하는 명사절이 주절의 지시대명사 hoc과 상관적으로 연결되어, "병자들에게 일어나는 일이 우리에게 일어난다"는 대조 구조를 이룬다.
- 7.6Socrati et Catoni et Laelio
복합동사 excutere(털어내다, 빼앗다)와 함께 사용된 '분리의 여격'으로, 빼앗김을 당하는 대상인 "소크라테스, 카토, 라엘리우스로부터"를 나타낸다. 또한 동사 potuisset는 과거 사실에 대한 반실가상 조건문(접속법 과거완료)의 귀결절이다.
- 7.9Non est quod
"~할 이유가 없다" 혹은 "~할 필요가 없다"를 뜻하는 관용적 표현으로, 뒤에 접속법(여기서는 접속법 현재 producat)을 동반한다.
- 7.11perventurae
능동미래분사 perventurus의 속격 여성 단수형으로, 선행하는 명사 artis(속격 여성 단수)를 수식하며 "(아주 소수의 사람들에게만) 도달하게 될 기술"이라는 미래 또는 예정의 뉘앙스를 나타낸다.
