반란군 사면법과 군사법의 제정 — 리비우스 『로마사』 7권 7.41.1–7.41.8 라틴어 원문·한국어 번역

§7.41.1

adprobantibus clamore cunctis T. Quinctius ante signa progressus in potestate dictatoris milites fore dixit; oravit, ut causam miserorum civium susciperet susceptamque eadem fide, qua¹ rem publicam administrare solitus esset, tueretur.

모든 이가 함성으로 찬성하는 가운데, 티투스 퀸크티우스는 군기 앞으로 나아가 군사들이 독재관의 지배 아래 들어갈 것이라고 말했다. 그리고 불쌍한 시민들의 처지를 거두어 주고, 일단 거둔 처지를 그가 국가를 다스릴 때 늘 보여주었던 것과 같은 신의로써 옹호해 달라고 간청했다.

§7.41.2

sibi se privatim nihil cavere; nolle alibi quam in innocentia spem habere; militibus cavendum, quod apud patres semel plebi, iterum legionibus cautum sit, ne fraudi secessio esset.²

자신을 위해서는 개인적으로 아무런 보장도 구하지 않으며, 무고함 외에는 다른 어디에도 희망을 두고 싶지 않다고 했다. 다만 군사들을 위해서는, 과거 귀족들 사이에서 한 번은 평민을 위해, 두 번째는 군단들을 위해 보장되었던 것, 즉 이탈이 그들에게 죄가 되지 않도록 보장되어야 한다고 했다.

§7.41.3

Quinctio conlaudato ceteris bonum animum habere iussis dictator equo citato ad urbem revectus auctoribus patribus tulit ad populum in luco Petelino, ne cui militum fraudi secessio esset; oravit etiam bona venia Quirites, ne quis eam rem ioco seriove cuiquam exprobraret.

퀸크티우스를 칭찬하고 다른 이들에게는 용기를 가지라고 명한 뒤, 독재관은 말을 재촉하여 로마 시로 돌아왔다. 그리고 귀족들의 승인 아래 페텔리누스 숲에서, 군사들 중 누구에게도 이탈이 죄가 되지 않도록 하는 법안을 민회에 발의했다. 그는 또한 퀴리테스에게 정중하게, 누구도 그 일을 농담으로든 진담으로든 타인에게 비난의 거리로 삼지 말아 달라고 간청했다.

§7.41.4

lex quoque sacrata militaris lata est, ne cuius militis scripti nomen nisi ipso volente deleretur; additumque legi, ne quis, ubi ordinum ductor fuisset, postea tribunus militum esset.

또한 등록된 군사의 이름은 본인이 원하지 않는 한 지워져서는 안 된다는 신성한 군사법도 통과되었다. 그리고 법에는 누구든 백인대장을 지낸 자는 그 후에 군사 호민관이 되어서는 안 된다는 조항이 추가되었다.

§7.41.5

id propter P. Salonium postulatum est ab coniuratis, qui alternis prope annis³ et tribunus militum et primus centurio erat, quem nunc primi pili appellant.

이것은 푸블리우스 살로니우스를 겨냥하여 모의자들이 요구한 것이었는데, 그는 거의 격년으로 군사 호민관과, 오늘날 사람들이 '프리미 필루스'라 부르는 수석 백인대장 직을 번갈아 가며 지내고 있었다.

§7.41.6

huic infensi milites erant, quod semper adversatus novis consiliis fuisset et, ne particeps eorum esset, ab Lautulis fugisset.

군사들이 그에게 분개했던 것은, 그가 늘 새로운 모의에 반대해 왔고, 그 공모자가 되지 않기 위해 라우툴라이에서 달아났기 때문이었다.

§7.41.7

itaque cum hoc unum propter Salonium ab senatu non impetraretur, tum Salonius obtestatus patres conscriptos, ne suum honorem pluris quam concordiam civitatis aestimarent,⁴ perpulit, ut id quoque ferretur. aeque inpotens postulatum fuit, ut de stipendio equitum — merebant autem triplex ea tempestate — aera demerentur, quod adversati coniurationi fuissent.

그리하여 살로니우스 때문에 이 한 가지만이 원로원으로부터 승인되지 않고 있었을 때, 살로니우스 자신이 원로원 의원들에게 자신의 명예를 국가의 화합보다 더 무겁게 평가하지 말아 달라고 간청하며, 이 조항 역시 통과되도록 설득했다. 이와 마찬가지로 터무니없는 요구가 제기되었으니, 그것은 모의에 반대했다는 이유로, 당시 세 배의 급료를 받고 있던 기병들의 급료에서 수당을 삭감하라는 요구였다.

구문 주해4건

7.41.1eadem fide, qua
지시형용사 idem과 관계대명사 qui가 결합한 상관 구조(eadem... qua)로, "~와 동일한"이라는 비교를 나타낸다. 여기서는 fide("신의, 성실")가 선행사이며, 두 단어 모두 탈격으로 쓰였다.
7.41.2ne fraudi secessio esset
목적의 여격 fraudi("해, 불이익, 죄")를 사용한 이중 여격형 구문으로, 문맥상 이해당사자(군사들)가 생략되어 있다. "이탈이 (그들에게) 불이익이 되지 않도록"이라는 뜻이다.
7.41.5alternis prope annis
시간의 탈격 alternis annis에 부사 prope("거의")가 결합하여 빈도를 나타내는 표현으로, "거의 격년으로" 또는 "거의 한 해씩 걸러서"를 뜻한다.
7.41.7ne suum honorem pluris ... aestimarent
가치의 속격 pluris("더 가치 있게, 더 무겁게")가 평가를 나타내는 동사 aestimare와 함께 사용된 구문으로, 비교 대상은 quam concordiam이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)

2026-09-21 AI 교열 — 원문 1건

urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:7.41.1-7.41.8