마르켈루스의 귀환과 페르세우스의 강화 협상 실패 — 리비우스 『로마사』 45권 45.4.1–45.4.7 라틴어 원문·한국어 번역

§45.4.1

per eosdem dies et M. Marcellus, ex provincia Hispania decedens Marcolica nobili urbe capta, decem pondo auri et argenti ad summam sestertii deciens in aerarium rettulit.

같은 시기에 M. 마르켈루스도 히스파니아 속주에서 물러나면서 고귀한 도시 마르콜리카를 함락시킨 후, 금 10파운드와 총액 100만 세스테르티우스에 달하는 은을 국고에 납부했다.

§45.4.2

Paulus Aemilius consul cum castra, ut supra dictum est, ad Siras terrae Odomanticae haberet, litterae ab rege Perseo per ignobiles tres legatos ei allatae sunt. quos cum flentes ac sordidatos cerneret, et ipse inlacrimasse dicitur sorti humanae, quod, qui paulo ante non contentus regno Macedoniae Dardanos Illyriosque oppugnasset, Bastarnarum accivisset auxilia, is tum amisso exercitu, extorris regno, in parvam insulam conpulsus, supplex, fani religione, non viribus suis tutus esset.¹

집정관 파울루스 에밀리우스가 위에서 언급한 바와 같이 오도만티카 지방의 시라이에 진을 치고 있었을 때, 페르세우스 왕으로부터 비천한 세 사절을 통해 서한이 전달되었다. 그들이 울부짖으며 초라한 행색을 하고 있는 것을 보았을 때, 파울루스 자신도 인간의 운명에 대해 눈물을 흘렸다고 전해진다. 조금 전까지만 해도 마케도니아 왕국에 만족하지 못하고 다르다니아인들과 일리리아인들을 공격하고 바스타르나이인의 원군을 불러들였던 그가, 이제는 군대를 잃고 왕국에서 쫓겨나 작은 섬으로 내몰려, 자신의 힘이 아니라 신전의 신성함에 의해 보호받는 탄원자가 되었기 때문이다.

§45.4.4

sed postquam regem Persea consuli Paulo salutem legit, miserationem omnem stultitia ignorantis fortunam suam² exemit.

그러나 그가 "페르세우스 왕이 집정관 파울루스에게 문안함"이라는 글을 읽은 후, 자신의 처지를 깨닫지 못하는 자의 어리석음이 모든 동정심을 앗아갔다.

§45.4.5

itaque, quamquam in reliqua parte litterarum minime regiae preces erant, tamen sine responso ac sine litteris ea legatio dimissa est.

그리하여 서한의 나머지 부분에는 전혀 왕답지 않은 간청들이 가득했음에도 불구하고, 그 사절단은 아무런 답변도 회신도 없이 돌려보내졌다.

§45.4.6

sensit Perseus, cuius nominis obliviscendum victo esset;³ itaque alterae litterae cum privati nominis titulo missae et petiere et impetravere, ut aliqui ad eum mitterentur, cum quibus loqui de statu et condicione suae fortunae posset.

페르세우스는 패배한 자로서 자신이 어떤 이름을 잊어야 하는지 깨달았다. 그리하여 사적인 이름의 직함을 달아 보낸 두 번째 서한은, 그가 자신의 처지의 상태와 조건에 대해 논의할 수 있는 사람들을 그에게 보내줄 것을 요청하여 승인을 얻어냈다.

§45.4.7

missi sunt tres legati, P. Lentulus, A. Postumius Albinus, A. Antonius. nihil ea legatione perfectum est, Perseo regium nomen omni vi amplectente, Paulo, ut se suaque omnia in fidem et clementiam populi Romani permitteret, tendente.⁴

세 사절 P. 렌툴루스, A. 포스투미우스 알비누스, A. 안토니우스가 파견되었다. 이 사절단에 의해서는 아무것도 성취되지 못했으니, 페르세우스는 온 힘을 다해 왕의 이름을 고수하려 했고, 파울루스는 그가 자신과 자신의 모든 것을 로마 인민의 신의와 자비에 맡길 것을 주장했기 때문이다.

구문 주해4건

45.4.3quod, qui paulo ante non contentus regno Macedoniae Dardanos Illyriosque oppugnasset, Bastarnarum accivisset auxilia, is tum amisso exercitu, extorris regno, in parvam insulam conpulsus, supplex, fani religione, non viribus suis tutus esset
접속사 quod(~이기 때문에)가 이끄는 원인절로, 파울루스가 눈물을 흘렸다고 전해지는(dicitur inlacrimasse) 이유를 설명한다. 선행사 is가 관계절 qui...의 수식을 받는다. 관계절 내부의 동사(oppugnasset, accivisset)와 원인절의 주동사(tutus esset)는 모두 접속법을 취하여 주관적 혹은 전해진 이유를 나타낸다.
45.4.4ignorantis fortunam suam
현재분사 ignorans의 속격 단수형으로, 명사 stultitia(어리석음)를 수식하거나 암묵적인 Persei(페르세우스의)에 걸려 '자신의 처지를 깨닫지 못하는 자(페르세우스)의 어리석음'을 뜻한다.
45.4.6cuius nominis obliviscendum victo esset
간접의문절. 동형용사(게룬디부스)의 비인칭 구문 obliviscendum esset에 행위자의 여격 victo(패배한 자에게)와 동사 obliviscor가 요구하는 속격 목적어 cuius nominis가 결합하여, '패배한 자로서 어떤 이름을 잊어야만 하는지'를 뜻한다.
45.4.7Perseo regium nomen omni vi amplectente, Paulo... tendente
두 개의 탈격 절대 구문(Perseo... amplectente와 Paulo... tendente)이 병렬되어 사절단이 실패한 상황이나 이유를 설명한다. Paulo... tendente 뒤에는 그의 주장 내용을 나타내는 ut절이 이어진다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개)urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:45.4.1-45.4.7