파울루스의 진영 확보의 중요성과 전투 의지 피력 — 리비우스 『로마사』 44권 44.39.1–44.39.9 라틴어 원문·한국어 번역

§44.39.1

at hercule aciem quidem inconditam inordinatamque habuissemus,¹ sed castra munita, provisam aquationem, tutum ad eam iter praesidiis inpositis, explorata circa omnia; an nihil nostri habentes praeter nudum campum, in quo pugnaremus.² maiores vestri castra munita portum ad omnis casus exercitus ducebant esse, unde ad pugnam exirent, quo iactati tempestate pugnae receptum haberent.

하지만 맹세코, (어제 싸웠더라면) 우리는 무질서하고 흐트러진 대열을 가졌을지언정, 요새화된 진영, 확보된 급수지, 경비병 배치로 안전해진 급수 경로, 사방으로 정찰을 마친 상태를 누렸을 것입니다. 아니면 우리 병사들이 전투를 치를 아무것도 없는 벌판 외에는 아무것도 가지지 않은 채, 그 안에서 싸워야 했다는 말입니까? 여러분의 선조들은 요새화된 진영을 군대의 모든 불측의 사태에 대비한 항구로 여겼습니다. 그곳에서 전투를 위해 나아가고, 전투의 폭풍에 휩쓸렸을 때 퇴각처를 얻기 위함이었습니다.

§44.39.3

ideo, cum munimentis ea saepsissent, praesidio quoque valido firmabant, quod, qui castris exutus erat, etiamsi pugnando acie vicisset, pro victo haberetur. castra sunt victori receptaculum, victo perfugium.

그렇기에 그들은 진영을 방어벽으로 둘러쌌을 때 강력한 수비대로도 이를 굳건히 한 것인데, 진영을 빼앗긴 자는 비록 전투 대열에서 싸워 이겼을지라도 패배한 자로 여겨졌기 때문입니다. 진영은 승자에게는 돌아갈 곳이요, 패자에게는 피난처입니다.

§44.39.4

quam multi exercitus, quibus minus prospera pugnae fortuna fuit, intra vallum conpulsi tempore suo, interdum momento post, eruptione facta victorem hostem pepulerunt?

전투의 운명이 이롭지 못하여 방벽 안으로 내몰린 얼마나 많은 군대가, 자신들의 적절한 시기에, 때로는 바로 직후에 출격을 감행하여 승리한 적을 격퇴했습니까?

§44.39.5

patria altera militaris est haec sedes, vallumque pro moenibus et tentorium suum cuique militi domus ac penates sunt. sine ulla sede vagi dimicassemus, ut quo victi, quo victores nos reciperemus?

이 주둔지는 군인에게 제2의 조국이며, 방벽은 성벽을 대신하고, 각 군인의 천막은 그의 집이자 가신입니다. 아무런 주둔지도 없이 방황하며 우리가 싸웠어야 했다는 말입니까, 패했을 때 어디로, 승리했을 때 어디로 우리가 퇴각할 수 있도록 말입니까?

§44.39.6

his difficultatibus et impedimentis pugnae illud opponitur: quid, si hostis hac interposita nocte abisset, quantum rursus sequendo eo penitus in ultimam Macedoniam exhauriendum laboris erat? ego autem neque mansurum eum neque in aciem copias educturum fuisse³ certum habeo, si cedere hinc statuisset. quanto enim facilius abire fuit, cum procul abessemus, quam nunc, cum in cervicibus sumus,⁴ nec fallere nos interdiu aut nocte abeundo potest?

전투의 이러한 어려움과 장애에 대하여 다음과 같은 반론이 제기됩니다. '만약 적이 이 사이에 낀 밤을 틈타 떠나버렸다면, 그를 쫓아 마케도니아 저 멀리 깊숙한 곳까지 나아가는 데 다시 얼마나 많은 노고를 소모해야 했겠는가?' 그러나 나는 그가 이곳에서 퇴각하기로 결심했다면 머무르지도, 대열로 군대를 이끌고 나오지도 않았을 것임을 확신합니다. 우리가 멀리 떨어져 있었을 때 떠나는 것이, 지금 우리가 그들의 목덜미에 바짝 다가와 있고 그가 낮이나 밤이나 떠남으로써 우리를 속일 수 없는 지금보다 얼마나 더 쉬웠겠습니까?

§44.39.8

quid autem est nobis optatius quam ut, quorum castra praealta fluminis ripa tuta, vallo insuper saepta crebrisque turribus oppugnare adorti sumus, eos relictis munimentis, agmine effuso abeuntis in patentibus campis ab tergo adoriamur? hae dilatae pugnae ex hesterno die in hodiernum causae fuerunt.

또한, 강가 높은 제방으로 보호받고 그 위에 방벽이 둘러쳐져 있으며 촘촘한 탑들이 서 있는 그들의 진영을 우리가 공격하려 했던 차에, 그들이 방어 시설을 내버려 두고 대열을 흩트린 채 떠나가는 것을 탁 트인 평원에서 뒤편으로부터 공격하는 것보다 우리에게 더 바랄 만한 일이 어디 있겠습니까? 이것들이 전투를 어제에서 오늘로 미룬 이유였습니다.

§44.39.9

pugnare enim et ipsi mihi placet; et ideo, quia per Elpeum amnem saepta ad hostem via erat, alio saltu deiectis hostium praesidiis novom iter aperui, neque prius, quam debellavero, absistam.”

전투는 나 자신도 바라는 바입니다. 그렇기에 엘페우스 강 때문에 적에게 가는 길이 막혀 있었기에, 다른 고개에서 적의 수비대를 격퇴하고 새로운 길을 열었던 것이며, 전쟁을 끝마치기 전까지는 멈추지 않을 것입니다."

구문 주해4건

44.39.1habuissemus
접속법 과거완료. 어제 싸웠을 경우를 가정한 과거 사실 반대 가정문의 귀결절("가졌을 것입니다")로, 과거의 가정적 결과를 나타낸다.
44.39.1an nihil nostri habentes praeter nudum campum, in quo pugnaremus
접속법 미완료 'pugnaremus'를 동반한 관계절이 'nudum campum'을 수식한다. 'an'은 불합리한 대안을 제시하는 반어적 의문문을 도입하여, '아니면 우리 병사들이 전투를 치를 아무것도 없는 벌판 외에는 아무것도 가지지 않은 채 싸워야 했다는 말인가'라는 뜻을 나타낸다.
44.39.7in aciem copias educturum fuisse
간접화법의 대격 부정사구로, 주동사 'certum habeo'의 목적어이다. 직접화법에서의 과거 조건문 귀결절('educturus fuit' 또는 'eduxisset')이 간접화법에서 미래분사 대격에 'fuisse'가 결합한 형태로 변형된 것이다.
44.39.7in cervicibus sumus
비유적 표현. 직역하면 '목덜미 위에 있다'이지만, 적에게 지극히 가까이 다가가 압박을 가하고 있는 상태를 뜻하는 관용구이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)

2026-09-21 AI 교열 — 주석 1건

urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:44.39.1-44.39.9