페르세우스의 공작과 그리스 내분에 대한 로마의 중재 — 리비우스 『로마사』 42권 42.5.1–42.5.12 라틴어 원문·한국어 번역

§42.5.1

Perseus bellum iam vivo patre cogitatum in animo volvens omnis non gentes modo Graeciae, sed civitates etiam legationibus mittendis, pollicendo plura quam praestando, sibi conciliabat.

페르세우스는 부친의 생전부터 계획했던 전쟁을 마음속에 품고, 그리스의 모든 민족뿐만 아니라 도시들에까지 사절을 파견하여 실행하는 것보다 더 많은 약속을 함으로써 그들을 자신의 편으로 끌어들이고 있었다.

§42.5.2

erant autem magnae partis hominum ad favorem eius inclinati animi, et aliquanto quam in Eumenem propensiores, cum Eumenis beneficiis¹ muneribusque omnes Graeciae civitates et plerique principum obligati essent, et ita se in regno suo gereret, ut, quae sub dicione eius urbes essent, nullius liberae civitatis fortunam secum mutatam vellent.²

또한, 사람들의 대다수는 그를 지지하는 쪽으로 마음이 기울어져 있었으며, 에우메네스에게보다 훨씬 더 호의적이었다. 비록 에우메네스의 은혜와 선물에 의해 그리스의 모든 도시와 대다수 지도자들이 신세를 지고 있었고, 그가 자신의 왕국을 통치함에 있어 그의 지배하에 있는 도시들이 그 어떤 자유 도시의 처지도 자신들의 처지와 바꾸기를 바라지 않을 정도였음에도 불구하고 말이다.

§42.5.4

contra Persea fama erat post patris mortem uxorem manu sua occidisse; Apellem, ministrum quondam fraudis in fratre tollendo atque ob id quaesitum a Philippo ad supplicium, exulantem accersitum post patris mortem ingentibus promissis ad praemia tantae perpetratae rei clam interfecisse.³

반면 페르세우스에 대해서는, 부친의 사후에 아내를 자신의 손으로 살해했다는 소문이 돌았고, 과거 형제를 제거하는 음모의 하수인이었으며 그 때문에 필리포스로부터 처형을 당하기 위해 수색당했던 아펠레스를, 부친의 사후에 망명지에서 거액의 약속으로 불러들인 뒤, 그렇게 저지른 중대한 행위에 대한 보상을 주는 척하며 비밀리에 살해했다는 소문이 있었다.

§42.5.5

intestinis externisque praeterea multis caedibus infamem nec ullo commendabilem merito praeferebant⁴ vulgo civitates tam pio erga propinquos, tam iusto in civis, tam munifico erga omnes homines regi, seu fama et maiestate Macedonum regum praeoccupati ad spernendam originem novi regni, seu mutationis rerum cupidi, seu quia sua non obiecta esse Romanis volebant.⁵

게다가, 국내외의 수많은 학살로 악명 높고 아무런 공적으로도 추천할 만하지 않은 자를, 친족에게 그토록 경건하고, 시민들에게 그토록 공정하며, 모든 사람에게 그토록 너그러운 왕보다 도시들은 일반적으로 더 선호했다. 이는 마케도니아 왕들의 명성과 위엄에 사로잡혀 새로운 왕국의 기원을 멸시했기 때문이거나, 체제의 변화를 갈망했기 때문이거나, 혹은 자신들의 이해관계가 로마인들에게 노출되는 것을 원치 않았기 때문이었다.

§42.5.7

erant autem non Aetoli modo in seditionibus propter ingentem vim aeris alieni, sed Thessali etiam; et contagione, velut tabes, in Perrhaebiam quoque id pervaserat malum.

그러나 막대한 부채 때문에 폭동이 일어난 것은 아이톨리아인들뿐만 아니라 테살리아인들도 마찬가지였다. 그리고 전염병처럼 번진 이 악폐는 페를라이비아에까지 미쳤다.

§42.5.8

cum Thessalos in armis esse nuntiatum esset, Ap. Claudium legatum ad eas res aspiciendas conponendasque senatus misit.

테살리아인들이 무장했다는 보고가 전해지자, 원로원은 이 사태를 살피고 조정하기 위해 아피우스 클라우디우스를 사절로 파견했다.

§42.5.9

qui utriusque partis principibus castigatis, cum iniusto faenore gravatum aes alienum, ipsis magna ex parte concedentibus, qui onerarant, levasset, iusti crediti solutionem in decem annorum pensiones distribuit.

그는 양측의 지도자들을 꾸짖은 뒤, 부당한 이자로 무거워진 부채를 채권자들 스스로가 대부분 양보하게 함으로써 경감해 주었고, 정당한 대출금의 상환을 10개년 분할 납부로 배분했다.

§42.5.10

per eundem Appium eodemque modo conpositae in Perrhaebia res. Aetolorum causas M. Marcellus Delphis per idem tempus iisdem hostilibus actas animis, quos intestino gesserant bello,⁶ cognovit.

같은 아피우스를 통해 동일한 방식으로 페를라이비아의 사태도 해결되었다. 같은 시기, 마르쿠스 마르켈루스는 델포이에서 아이톨리아인들의 소송을 심리했는데, 이는 그들이 내전에서 품었던 것과 똑같은 적대적인 정신으로 진행되고 있었다.

§42.5.11

cum certatum utrimque temeritate atque audacia cerneret, decreto quidem suo neutram partem aut levare aut onerare voluit; communiter ab utrisque petit, abstinerent bello et oblivione praeteritorum discordias finirent.

양측 모두 무모함과 대담함으로 맞서고 있는 것을 본 그는 자신의 판결로 어느 한쪽도 가볍게 하거나 무겁게 하기를 원치 않았다. 그는 양측에 공동으로 전쟁을 삼가고 과거의 일을 잊음으로써 불화를 끝낼 것을 요청했다.

§42.5.12

huius reconciliationis inter ipsos fides obsidibus ultro citroque datis firmata est. Corinthus, ubi deponerentur obsides, convenit.⁷

그들 사이의 이 화해의 약속은 서로 인질을 보냄으로써 공고해졌다. 인질을 맡겨둘 장소로 코린토스가 합의되었다.

구문 주해7건

42.5.2cum Eumenis beneficiis
여기서 접속사 cum은 양보("~임에도 불구하고")를 나타내며, 에우메네스가 그리스 도시들에 베푼 막대한 은혜와 그럼에도 불구하고 사람들이 페르세우스를 지지한 사실 사이의 대조를 강조한다.
42.5.2nullius liberae civitatis fortunam secum mutatam vellent
"그 어떤 자유 도시의 처지도 자신들의 처지와 바뀌기를 바라지 않았다"는 뜻으로, 에우메네스의 지배하에 있는 도시들이 자신들의 상태를 자유 도시보다 더 낫다고 여겼음을 보여준다. secum은 주어인 urbes를 가리킨다.
42.5.4Apellem ... clam interfecisse
대격+부정사 구문으로, 앞 문장의 fama erat(~라는 소문이 있었다)에 걸린다. Apellem은 부정사 interfecisse의 의미상 목적격이며, 의미상 주어(Persea)는 생략되었다.
42.5.5intestinis externisque praeterea multis caedibus infamem ... praeferebant
매우 도치된(hyperbaton) 구조의 문장이다. 주어는 civitates(도시들)이며, 동사는 praeferebant(~를 더 선호했다)이다. 대격 목적어는 [eum] infamem...(악명 높은 그[페르세우스]를)이며, 여격 비교 대상은 regi...(이러이러한 왕[에우메네스]보다)이다.
42.5.6seu quia sua non obiecta esse Romanis volebant
sua는 "자신들의 일/이익"을 가리키는 중성 복수 대격이다. obiecta esse는 형용사적으로 "노출되다" 또는 "속하게 되다"라는 뜻이다. 로마의 동맹국인 에우메네스를 지지하는 것은 간접적으로 로마의 지배하에 들어가는 것을 의미했기에, 이를 원치 않았다는 문맥이다.
42.5.10iisdem hostilibus actas animis, quos intestino gesserant bello
actas는 Aetolorum causas(아이톨리아인들의 소송)를 수식하는 완료분사이다. "내전(intestino bello)에서 품었던(gesserant) 것과 똑같은 적대적인 정신(iisdem hostilibus animis)으로 진행된(actas)"이라는 뜻이다.
42.5.12Corinthus, ubi deponerentur obsides, convenit
동사 convenit는 비인칭적("합의되었다")으로 사용되었으며, Corinthus(코린토스)가 주격 주어로 제시되었다. 관계절 ubi deponerentur obsides의 접속법 과거는 목적이나 예정(~를 맡겨야 할 곳)을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개)urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:42.5.1-42.5.12