강화 조건에 대한 나시카의 변호와 적들의 시기심 비판 — 리비우스 『로마사』 38권 38.59.1–38.59.11 라틴어 원문·한국어 번역

§38.59.1

at hercule in Scipione leges ipsas pacis, ut nimium accommodatas Antiocho, suspectas esse;¹ integrum enim ei regnum relictum; omnia possidere eum victum, quae ante bellum eius fuerint;

그러나 참으로 스키피오의 경우에는 평화 조약의 조건 그 자체가 안티오코스에게 너무나도 유리하게 맞추어진 것으로 의심을 받고 있다. 왜냐하면 그에게 왕국이 온전히 남겨졌기 때문이다. 패배한 그가 전쟁 전에 자신의 것이었던 모든 것을 소유하고 있기 때문이다.

§38.59.2

auri et argenti cum vim magnam habuisset, nihil in publicum relatum, omne in privatum versum;

막대한 양의 금과 은을 얻었음에도 공금으로 보고된 것은 아무것도 없으며, 모든 것이 사적인 것으로 바뀌었다.

§38.59.3

an praeter omnium oculos tantum auri argentique in triumpho L. Scipionis, quantum non decem aliis triumphis, si omne in unum conferatur, latum?

그렇지 않다면 모든 이의 눈앞에서, L. 스키피오의 개선식 때, 다른 열 번의 개선식을 모두 하나로 합친다 해도 미치지 못할 만큼의 그렇게 많은 금과 은이 운반되지 않았단 말인가?

§38.59.4

nam quid de finibus regni dicam? Asiam omnem et proxima Europae tenuisse Antiochum.

왕국의 국경에 대해서는 내가 무슨 말을 하겠는가? 안티오코스가 아시아 전체와 유럽의 가장 인접한 지역들을 차지하고 있었다고 한다.

§38.59.5

ea quanta regio orbis terrarum sit, a Tauro monte in Aegaeum usque prominens mare, quot non urbes modo sed gentes amplectatur, omnes scire. hanc regionem dierum plus triginta iter in longitudinem, decem inter duo maria in latitudinem patentem usque ad Tauri montis iuga Antiocho ademptam, expulso in ultimum angulum orbis terrarum. quid, si gratuita pax esset, plus adimi ei potuisse? Philippo victo Macedoniam, Nabidi Lacedaemonem relictam, nec Quinctio crimen quaesitum; non enim habuisse eum Africanum fratrem; cuius cum gloria² prodesse L. Scipioni debuisset, invidiam nocuisse.

그것이 타우루스 산에서 에게 해까지 뻗어 있는, 지구상의 얼마나 광대한 지역인지, 도시뿐만 아니라 얼마나 많은 민족들을 품고 있는지, 모든 이가 알고 있다. 길이가 삼십 일 이상의 여정이고, 두 바다 사이의 너비가 십 일 여정에 달하는 이 지역이 타우루스 산맥의 능선에 이르기까지 안티오코스에게서 박탈되어, 세상의 가장 먼 구석으로 쫓겨났다. 만일 평화가 무상으로 주어졌더라도, 그에게서 이보다 더 많은 것을 빼앗을 수 있었겠는가? 패배한 필리포스에게는 마케도니아가, 나비스에게는 라케다이몬이 남겨졌으나 퀸크티우스에게는 죄목이 추궁되지 않았다. 왜냐하면 그에게는 아프리카누스라는 형이 없었기 때문이다. 그 형의 영광이 L. 스키피오에게 도움이 되었어야 마땅하거늘, 그에 대한 시기심이 그에게 해를 끼쳤던 것이다.

§38.59.8

tantum auri argentique iudicatum esse in domum L. Scipionis illatum, quantum venditis omnibus bonis redigi non posset. ubi ergo esse regium aurum, ubi tot hereditates acceptas? in domo, quam sumptus non exhauserint, exstare debuisse novae fortunae cumulum. at enim, quod ex bonis redigi non possit, ex corpore et tergo per vexationem et contumelias L. Scipionis petituros inimicos, ut in carcere inter fures nocturnos et latrones vir clarissimus includatur et in robore³ et tenebris exspiret, deinde nudus ante carcerem proiciatur.

L. 스키피오의 집으로 들어갔다고 판결이 내려진 금과 은은 그의 모든 재산을 매각해도 조달할 수 없을 만큼의 양이다. 그렇다면 왕의 금은 어디에 있으며, 상속받은 그 많은 유산들은 어디에 있는가? 지출로 고갈되지 않은 집안에, 새로운 부의 축적이 남아 있어야 마땅하다. 하지만 참으로, 재산에서 조달할 수 없는 것을, 적들은 L. 스키피오에 대한 학대와 모욕을 통해 그의 육체와 등에서 얻어내려 하고 있다. 그것은 이 가장 저명한 인물이 밤도둑과 강도들 사이에 끼여 감옥 에 갇히고, 지하 감옥과 어둠 속에서 숨을 거둔 뒤, 벌거벗겨진 채 감옥 앞에 던져지게 하려는 것이다.

§38.59.11

non id Corneliae magis familiae quam urbi Romanae fore erubescendum.

그것은 코르넬리우스 가문보다 로마 시에 더 부끄러운 일이 될 것이다.

구문 주해3건

38.59.1suspectas esse
주절의 동사가 생략된, 간접화법(oratio obliqua)의 대격+부정사 구문이다. 앞 장부터 이어지는 나시카의 연설 또는 고발자들의 주장을 간접적으로 기술하고 있다.
38.59.7cuius cum gloria
cuius는 관계대명사의 연결법(connecting relative)으로 선행사는 바로 앞의 Africanum이다. cum은 역접·양보의 접속사(~인 반면에, ~임에도 불구하고)이다. gloria는 prodesse의 주어이며, invidiam은 nocuisse의 주어로, 둘 다 간접화법 속에서 부정사의 대격 주어로 기능하고 있다.
38.59.10robore
여기서 robur(힘, 참나무)는 로마의 툴리아눔(마메르티누스 감옥) 최하층에 있는, 역사적으로 참나무 판자로 둘러싸여 있었다고 전해지는 가장 어둡고 견고한 지하 감옥을 가리키는 고유명사적 표현이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개)urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:38.59.1-38.59.11