← 리비우스

로마사

§37.35.1-37.35.10

헤라클레이데스의 화평 제안과 로마의 거부

안티오코스의 사절 헤라클레이데스가 로마 회의에서 유럽에서의 철수, 아시아 내 일부 도시들의 인도, 전쟁 비용의 절반 부담 등 평화 조건을 제안하지만, 로마인들은 이를 불충분하다고 여겨 타우루스 산맥 이쪽의 아시아 전역을 포기할 것을 요구한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →
§37.35.1

​Advocato frequenti consilio legati verba sunt audita.

많은 이들이 참석한 회의가 소집되어 사절의 말이 청취되었다.

§37.35.2

​is, multis ante legationibus ultro citroque nequiquam de pace missis, eam ipsam fiduciam impetrandi sibi esse dixit, quod priores legati nihil impetrassent:1 Zmyrnam enim et Lampsacum et Alexandriam Troadem et Lysimachiam in Europa iactatas in illis disceptationibus esse;

그는 이전에 평화를 위해 양측 간에 많은 사절단이 소용없이 오갔음에도 불구하고, 바로 이전의 사절들이 아무것도 얻지 못했다는 사실 자체가 자신에게는 평화를 얻어낼 수 있다는 확신의 근거가 된다고 말했다. 왜냐하면 이전의 논쟁에서 거론되었던 것은 스뮈르나, 람프사코스, 알렉산드리아 트로아스, 그리고 유럽의 리시마키아였기 때문이다.

§37.35.3

​quarum Lysimachia iam cessisse regem, ne quid habere eum in Europa dicerent;2 eas quae in Asia sint civitates tradere paratum esse, et si quas alias Romani, quod suarum partium fuerint, vindicare ab imperio regio velint;

이들 중 리시마키아에서는 왕이 이미 물러났으니, 그가 유럽에 무언가를 차지하고 있다고 사람들이 말하지 못하게 하기 위함이었다. 또한 아시아에 있는 도시들과, 로마인들이 자신들의 편에 섰던 것을 이유로 왕의 지배로부터 해방시키고자 하는 다른 도시들이 있다면 그것들도 인도할 준비가 되어 있다고 했다.

§37.35.4

​impensae quoque in bellum factae partem dimidiam regem praestaturum populo Romano.

또한 전쟁에 지출된 비용의 절반을 왕이 로마 인민에게 지불할 것이라 하였다.

§37.35.5

​hae condiciones erant pacis; reliqua oratio fuit, ut memores rerum humanarum et suae fortunae moderarentur3 et alienam ne urgerent. finirent Europa imperium, id quoque immensum esse;

이것들이 평화의 조건들이었다. 나머지 연설은 그들이 인간사의 덧없음을 마음에 새기고 자신들의 행운을 절제하며 타인의 운명을 몰아붙이지 말라는 권고였다. 유럽으로 제국의 경계를 삼아야 하며, 그것만으로도 광대하다는 것이었다.

§37.35.6

​et parari singula acquirendo facilius potuisse quam universa teneri posse;

또한 개별적인 영토는 획득해 가면서 구축하는 것이 전체를 보존하는 것보다 더 쉬웠을 것이라고 했다.

§37.35.7

​quod si Asiae quoque partem aliquam abstrahere velint, dummodo non dubiis regionibus finiant, vinci suam temperantiam Romana cupiditate pacis et concordiae causa regem passurum. ea, quae legato magna ad pacem impetrandam videbantur, ​parva Romanis visa: nam et impensam, quae in bellum facta esset, ​omnem praestare regem aequum censebant, cuius culpa bellum excitatum esset, et non Ionia modo atque Aeolide deduci debere regia praesidia, ​sed sicut Graecia omnis liberata esset, ita, quae in Asia sint, omnes liberari urbes; id aliter fieri non posse, quam ut4 cis Taurum montem possessione Asiae Antiochus cedat.

만약 그들이 아시아의 일부 역시 떼어내기를 원한다면, 분쟁이 없는 지역으로 경계를 정하는 한, 왕은 평화와 화합을 위해 로마인의 갈망에 의해 자신의 절제심이 꺾이는 것을 허용할 것이라고 했다. 사절에게는 평화를 얻어내기에 충분히 커 보였던 이 조건들이, 로마인들에게는 하찮게 보였다. 왜냐하면 그들은 전쟁에 소요된 비용을 그 과실로 전쟁을 일으킨 왕이 전부 지불하는 것이 마땅하다고 생각했으며, 이오니아와 아이올리스에서만 왕의 수비대가 철수해야 하는 것이 아니라, 그리스 전역이 해방되었듯이 아시아에 있는 모든 도시들도 해방되어야 한다고 보았기 때문이다. 이는 안티오코스가 타우루스 산맥 이쪽의 아시아 영유권을 포기하는 것 외에는 달리 이루어질 수 없다는 것이었다.

구문 주해4건
  1. 37.35.2quod priores legati nihil impetrassent

    접속사 quod는 앞선 지시 대명사 eam ipsam fiduciam(바로 그 확신)의 내용을 구체적으로 설명하는 동격 명사절을 이끈다. "이전의 사절들이 아무것도 얻지 못했다는 사실"을 가리킨다.

  2. 37.35.3ne quid habere eum in Europa dicerent

    부정의 목적을 나타내는 접속사 ne에 이끌리는 절이다. 접속법 미완료 과거 dicerent의 주어는 특정되지 않은 일반적인 사람들("사람들이 ~라고 말하지 못하도록")이며, 대격 부정사 구문 내의 eum은 안티오코스 왕을 가리킨다.

  3. 37.35.5suae fortunae moderarentur

    동사 moderari(제한을 가하다, 절제하다)가 여격 suae fortunae를 목적어로 지배하고 있다. 대격을 지배하여 직접적으로 '제어·지배하다'라고 할 때와 달리, 여기서는 자신에게 주어진 과분한 행운에 제한을 가한다는 뉘앙스를 띤다.

  4. 37.35.10aliter fieri non posse, quam ut

    상관 표현 aliter... quam 뒤에 결과를 나타내는 접속사 ut 절이 이어지는 구조로, "~하는 것 외에는 달리 이루어질 수 없다"라는 필수 불가결한 예외 조건을 나타낸다. 즉 "안티오코스가 타우루스 산맥 이쪽의 영유권을 포기하는 것 외에는 그것이 실현될 방법이 없다"라는 뜻이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)
  • 2026-09-21 AI 교열 — 번역문 1건
urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:37.35.1-37.35.10