아테네 사절의 연설과 아이톨리아인 알렉산드로스의 반박 — 리비우스 『로마사』 34권 34.23.1–34.23.11 라틴어 원문·한국어 번역

§34.23.1

post orationem Romani imperatoris percenseri aliorum sententiae coeptae sunt.¹

로마 장군의 연설 이후, 다른 이들의 의견을 차례로 묻기 시작했다.

§34.23.2

cum legatus Atheniensium, quantum poterat, gratiis agendis Romanorum in Graeciam merita extulisset, “imploratos adversus Philippum tulisse opem, non rogatos ultro adversus tyrannum Nabim offerre auxilium” indignatusque esset haec tanta merita sermonibus tamen aliquorum carpi futura calumniantium,² cum fateri potius praeteritorum gratiam deberent, apparebat incessi Aetolos.

아테네의 사절이 할 수 있는 한 감사를 표함으로써 로마인들이 그리스에 베푼 공적을 드높이며, "필리포스에 대항해서는 간청을 받고 원조를 베풀었으나, 참주 나비스에 대항해서는 요청받지 않고도 자발적으로 지원을 제안하고 있다"고 말하고, 과거의 은혜에 감사를 표해야 마땅함에도 불구하고, 미래를 비방하는 몇몇 사람들의 말로 인해 이처럼 막대한 공적이 훼손되고 있는 것에 분개했을 때, 아이톨리아인들이 공격받고 있음이 명백해졌다.

§34.23.5

igitur Alexander, princeps gentis, invectus primum in Atheniensis, libertatis quondam duces et auctores, adsentationis propriae gratia communem causam prodentis,³ questus deinde Achaeos, Philippi quondam milites, ad postremum inclinata fortuna eius transfugas, et Corinthum recepisse et id agere, ut Argos habeant, Aetolos, primos hostis Philippi semper socios Romanorum, pactos in foedere suas urbes agrosque fore devicto Philippo, fraudari Echino et Pharsalo,⁴ insimulavit fraudis Romanos, quod vano titulo libertatis ostentato Chalcidem et Demetriadem praesidiis tenerent, qui Philippo cunctanti deducere inde praesidia obicere semper soliti sint “numquam donec Demetrias Chalcisque et Corinthus tenerentur liberam Graeciam fore,”

이리하여 그 부족의 지도자인 알렉산드로스는 한때는 자유의 인도자이자 창시자였으나 자신들의 아첨을 위해 공동의 대의를 저버린 아테네인들을 먼저 격렬히 비난한 후, 이어서 한때 필리포스의 병사였다가 결국 그의 운명이 기울자 탈영병이 된 아카이아인들이 코린토스를 넘겨받았을 뿐만 아니라 아르고스를 차지하려 획책하고 있으며, 필리포스의 최초의 적이자 항상 로마인의 동맹국으로서 필리포스가 격퇴되면 자신들의 도시와 영토를 돌려받기로 조약으로 약속했던 아이톨리아인들은 에키노스와 파르살로스를 빼앗겨 기만당하고 있다고 불만을 토로한 후, 그는 로마인들이 자유라는 공허한 명분을 내세우면서 칼키스와 데메트리아스에 수비대를 두어 장악하고 있다고 기만죄로 비난했다. 그들 스스로가 필리포스가 그곳에서 수비대를 철수하기를 망설일 때 늘 다음과 같이 이의를 제기하곤 했던 이들이었기 때문이다. "데메트리아스, 칼키스, 코린토스가 점령되어 있는 한 그리스는 결코 자유로워질 수 없다"고 말이다.

§34.23.10

postremo quia manendi in Graecia retinendique exercitus Argos et Nabim causam facerent.

마지막으로, 그들이 그리스에 머무르며 군대를 유지하기 위해 아르고스와 나비스를 구실로 삼고 있기 때문이라고 비난했다.

§34.23.11

deportarent⁵ legiones in Italiam; Aetolos polliceri aut condicionibus et voluntate sua Nabim praesidium Argis deducturum, aut vi atque armis coacturos in potestate consentientis Graeciae esse.

군단들을 이탈리아로 철수시켜야 마땅하다. 아이톨리아인들은 나비스가 합의된 조건 하에 자발적으로 아르고스에서 수비대를 철수하게 하거나, 혹은 무력과 병기를 동원해서라도 그가 동의한 그리스의 지배권 아래 복종하게 만들겠다고 약속하는 바이다.

구문 주해5건

34.23.1coeptae sunt
수동태 부정사 percenseri와 함께 사용되었기 때문에, 동사 coepi 역시 수동태 형태인 coeptae sunt로 쓰였다. 이는 고전 라틴어의 표준적인 문법 규칙이다.
34.23.4futura calumniantium
calumniantium은 이동사 calumnior의 현재분사로, 중성 복수 대격인 futura(미래의 일들)를 목적어로 취하고 있다. 이 부분을 포함하는 대격+부정사 구문 전체(haec tanta merita... carpi)가 indignatus esset의 목적어 역할을 한다.
34.23.5Atheniensis... prodentis
Atheniensis 및 이에 일치하는 분사 prodentis는 고전 라틴어에서 -es 대신 흔히 사용되는 대격 복수 어미 -is를 취하고 있다. 이들은 전치사 in의 목적어이다.
34.23.7Aetolos... fraudari Echino et Pharsalo
이 대격+부정사 구문은 §34.23.6의 questus(불만을 토로하며)에 걸린다. pactos는 이동사 paciscor의 완료분사로 Aetolos에 일치하며, 자체적으로 대격+부정사 구문인 suas urbes agrosque fore를 이끈다. Echino와 Pharsalo는 박탈을 나타내는 수동태 fraudari에 걸리는 탈격이다.
34.23.11deportarent
간접화법에서 명령을 나타내는 접속법(명령/의지 접속법)으로, 직접화법의 명령법(deportate)에 대응한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)

2026-09-21 AI 교열 — 번역문 1건

urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:34.23.1-34.23.11