나비스와 퀸크티우스 및 아탈로스의 맹약 — 리비우스 『로마사』 32권 32.39.1–32.39.10 라틴어 원문·한국어 번역

§32.39.1

postquam in potestate Argivorum civitas erat, nihil eius memor tyrannus, a quo eam civitatem et in quam condicionem accepisset, legatos Elatiam ad Quinctium et ad Attalum Aeginae hibernantem mittit, qui nuntiarent Argos in potestate sua esse: eo si veniret Quinctius ad colloquium, non diffidere sibi omnia cum eo conventura.

아르고스 시민들의 국가가 그의 지배하에 들어간 후, 참주는 자신이 누구로부터 어떤 조건으로 그 국가를 넘겨받았는지 전혀 생각하지 않고, 엘라테이아에 있는 퀸크티우스와 아이기나에서 겨울을 나고 있던 아탈로스에게 사절을 보내 아르고스가 자신의 지배하에 있음을 알리게 했다. 만약 퀸크티우스가 회담을 위해 그곳으로 온다면, 그와 모든 면에서 합의가 이루어질 것을 확신한다는 것이었다.

§32.39.3

Quinctius, ut eo quoque praesidio Philippum nudaret, cum adnuisset se venturum, mittit ad Attalum, ut ab Aegina Sicyonem sibi occurreret, ipse ab Anticyra decem quinqueremibus, quas iis forte ipsis diebus L. Quinctius frater eius adduxerat ex hibernis Corcyrae, Sicyonem tramisit.

퀸크티우스는 필리포스에게서 이 수비대마저 빼앗기 위해 자신이 가겠다고 동의한 후, 아탈로스에게 아이기나에서 시키온으로 와서 자신과 만나자고 전령을 보냈다. 그 자신은 마침 그 무렵에 동생 루키우스 퀸크티우스가 코르키라의 겨울 주둔지에서 이끌고 온 다섯 줄 노선 열 척을 이끌고 안티키라에서 시키온으로 건너갔다.

§32.39.5

iam ibi Attalus erat; qui cum tyranno ad Romanum imperatorem, non Romano ad tyrannum eundum¹ diceret, in sententiam suam Quinctium traduxit, ne in urbem ipsam Argos iret.

아탈로스는 이미 그곳에 있었다. 그는 참주가 로마 장군에게 가야지 로마인이 참주에게 가서는 안 된다고 주장하여 퀸크티우스를 자신의 의견으로 끌어들였고, 아르고스 도시 자체 안으로 들어가지 않게 했다.

§32.39.6

haud procul urbe Mycenica vocatur; in eo loco ut congrederentur convenit.

도시에서 멀지 않은 곳에 미케니카라 불리는 장소가 있었다. 그 장소에서 그들이 만나기로 합의되었다.

§32.39.7

Quinctius cum fratre et tribunis militum paucis, Attalus cum regio comitatu, Nicostratus, Achaeorum praetor, cum auxiliaribus paucis venit.

퀸크티우스는 동생 및 소수의 군사 호민관와 함께 왔고, 아탈로스는 왕의 수행단과 함께 왔으며, 아카이아인의 프라이토르인 니코스트라토스는 소수의 보조병과 함께 왔다.

§32.39.8

tyrannum ibi cum omnibus copiis opperientem invenerunt. progressus armatus cum satellitibus armatis est in medium fere interiacentis campi; inermis Quinctius cum fratre et duobus tribunis militum, inermi item regi praetor Achaeorum et unus ex purpuratis latus cingebant.²

그들은 그곳에서 모든 군대를 이끌고 대기하고 있는 참주를 발견했다. 무장한 참주는 무장한 호위병들과 함께 중간에 펼쳐진 들판의 거의 중앙으로 나아갔다. 한편 무장하지 않은 퀸크티우스에게는 동생과 두 명의 군사 호민관가, 마찬가지로 무장하지 않은 왕에게는 아카이아의 장군과 자줏빛 옷을 입은 가신 중 한 명이 그 곁을 호위하고 있었다.

§32.39.9

initium sermonis ab excusatione tyranni ortum, quod armatus ipse armatisque saeptus, cum inermes Romanum imperatorem regemque cerneret, in colloquium venisset:

대화의 시작은 참주의 변명으로 시작되었는데, 무장하지 않은 로마 장군과 왕을 보면서도 자신은 무장하고 무장한 자들에게 둘러싸여 회담에 나온 이유에 대한 것이었다.

§32.39.10

neque enim se illos timere dixit, sed exules Argivorum. inde ubi de condicionibus amicitiae coeptum agi est,³ Romanus duas postulare⁴ res, unam, ut bellum cum Achaeis finiret, alteram, ut adversus Philippum mitteret secum auxilia. ea se missurum dixit; pro pace cum Achaeis indutiae impetratae, donec bellum cum Philippo finiretur.

왜냐하면 그는 그들을 두려워하는 것이 아니라 아르고스의 망명자들을 두려워한다고 말했기 때문이다. 그 후 우호 조건에 대해 논의하기 시작했을 때, 로마인은 두 가지를 요구했다. 하나는 아카이아인들과의 전쟁을 끝내는 것이었고, 다른 하나는 필리포스에 맞서 자신과 함께 보조병을 보내는 것이었다. 그는 그것들을 보내겠다고 말했다. 아카이아인들과의 평화 대신에 필리포스와의 전쟁이 끝날 때까지의 휴전이 승인되었다.

구문 주해4건

32.39.5tyranno... eundum
의무를 나타내는 동형용사 eundum(ire의 비인칭 형태) 구문으로, 행위자는 여격 tyranno와 Romano로 표시됨. '참주가 로마 장군에게 가야지, 로마인이 참주에게 가서는 안 된다'는 뜻임.
32.39.8inermis Quinctius... latus cingebant
구조적 대칭이 불완전한 문장임. 후반부 inermi item regi praetor Achaeorum et unus ex purpuratis latus cingebant(마찬가지로 무장하지 않은 왕의 곁을 아카이아인의 장군과 자줏빛 옷을 입은 가신 중 한 명이 지켰다)와 달리, 전반부 inermis Quinctius cum fratre et duobus tribunis militum에는 동사가 생략되어 있음. 전반부에도 '퀸크티우스의 곁을 그의 동생과 두 명의 군사 트리부누스가 지켰다'는 의미의 동사(단수 cingebat 또는 복수 cingebant)를 보완하여 해석함.
32.39.10coeptum agi est
조동사 coepi가 피동 부정사 agi와 함께 사용될 때, coepi 자신도 피동태(coeptus sum)로 동화되는 라틴어 문법 규칙을 반영함. 비인칭 피동 형태인 coeptum est agi는 '논의가 시작되었다'는 뜻임.
32.39.10postulare
역사적 부정사(historical infinitive)로, 과거의 활발한 동작을 생생하게 묘사하기 위해 직설법 과거(postulabat 또는 postulavit) 대신 부정사가 사용됨. 주어(Romanus)는 주격으로 유지됨.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (2건, 최근 2026-10-12)

2026-10-12 표기 통일 — 번역문 2건

urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:32.39.1-32.39.10