← 리비우스

로마사

§32.33.1-32.33.16

동맹국들의 강화 조건과 필리포스 규탄

로마 사령관 퀸크티우스가 마케도니아의 필리포스 왕에게 평화 조건을 제시하고, 아탈로스 왕, 로도스인, 아카이아인, 아이톨리아인 등 동맹국들이 각각의 요구 사항을 제기하며, 아이톨리아의 알렉산드로스가 필리포스의 배신 행위와 도심 파괴식 전쟁 방식을 격렬히 규탄한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →
§32.33.1

​secundum haec silentium fuit, cum Romanus eum aecum censeret priorem dicere,1 qui petisset colloquium, rex eius esse priorem orationem, ​qui daret pacis leges, non qui acciperet; tum Romanus: simplicem suam orationem esse; ea enim se dicturum, quae ni fiant, nulla sit pacis condicio.

이 말들 후에 침묵이 흘렀다. 로마인은 회담을 요청한 자가 먼저 말하는 것이 공정하다고 생각한 반면, 왕은 평화의 조건을 주는 자가 먼저 말해야 하며 받는 자가 먼저 말해서는 안 된다고 생각했기 때문이다. 그때 로마 사령관이 말했다. 자신의 요구는 단순하다고 했다. 왜냐하면 그것이 실행되지 않으면 평화의 조건은 전혀 존재할 수 없는 일들을 자신이 말하려 하기 때문이라는 것이었다.

§32.33.3

​deducenda ex omnibus Graeciae civitatibus regi praesidia esse, captivos et transfugas sociis populi Romani reddendos, restituenda Romanis ea Illyrici loca, quae post pacem in Epiro factam occupasset, ​Ptolomaeo Aegypti regi reddendas urbes, quas post Philopatoris Ptolomaei mortem occupavisset. suas populique Romani condiciones has esse; ceterum et socium audiri postulata verum esse.

왕은 그리스의 모든 국가에서 수비대를 철수해야 하며, 로마 인민의 동맹자들에게 포로와 탈영병을 돌려주어야 하고, 에피루스에서 평화가 맺어진 후에 점령했던 일리리쿰의 지역들을 로마인들에게 반환해야 한다. 또한 에집트 왕 프톨레마이오스에게는 프톨레마이오스 필로파토르의 죽음 이후에 점령한 도시들을 돌려주어야 한다. 이것이 자신과 로마 인민의 조건이다. 하지만 동맹국들의 요구 사항도 들어주는 것이 합당하다는 것이었다.

§32.33.5

​Attali regis legatus naves captivosque, quae2 ad Chium navali proelio capta essent, et Nicephorium Venerisque templum, quae spoliasset evastassetque, pro incorruptis restitui;

아탈로스 왕의 사절은 키오스 해전에서 나포된 선박과 포로들, 그리고 그가 약탈하고 황폐화시킨 니케포리움과 베누스(아프로디테) 신전을 손상되지 않은 상태로 복구할 것을 요구했다.

§32.33.6

​Rhodii Peraeam — regio est continentis adversus insulam, vetustae eorum dicionis — repetebant postulabantque praesidia deduci ab Iaso et a Bargyliis et Euromensium urbe et in Hellesponto Sesto atque Abydo, ​et Perinthum Byzantiis in antiqui formulam iuris restitui, ​et liberari omnia Asiae emporia portusque. Achaei Corinthum et Argos repetebant. praetor Aetolorum Phaeneas cum eadem fere, quae Romani, ut Graecia decederetur, postulasset, redderenturque Aetolis urbes, ​quae quondam iuris ac dicionis eorum fuissent, excepit orationem eius princeps Aetolorum Alexander, vir ut inter Aetolos facundus.

로도스인들은 페라이아(이는 섬 맞은편 대륙의 지역으로 그들의 옛 영토였다)를 반환할 것을 요구하고, 이아소스, 바르길리아, 에우로모스인의 도시, 그리고 헬레스폰투스의 세스투스와 아비두스로부터 수비대를 철수할 것을 요구했다. 그리고 페린투스를 비잔티움인들에게 옛 법적 지위로 복구하여 반환할 것과, 아시아의 모든 교역지와 항구를 해방할 것을 요구했다. 아카이아인들은 코린투스와 아르고스를 돌려달라고 요구했다. 아이톨리아인의 지도자 파이네아스가 그리스에서 철수해야 한다는 로마인들과 거의 같은 요구를 하고, 옛날에 아이톨리아인의 권리와 지배하에 있었던 도시들을 돌려줄 것을 요구했을 때, 아이톨리아인치고는 웅변력이 뛰어난 인물인 아이톨리아인의 지도자 알렉산드로스가 그의 말을 이어받았다.

§32.33.10

​iam dudum se reticere ait, non quo quicquam agi putet eo colloquio, sed ne quem sociorum dicentem interpellet. nec de pace cum fide Philippum agere nec bella vera virtute umquam gessisse.

그는 자신이 오랫동안 침묵했던 것은 그 회담에서 어떤 일이 성사되리라 생각해서가 아니라, 말하고 있는 동맹국 중 누구도 방해하지 않기 위해서였다고 말했다. 필리포스는 신의를 가지고 평화를 논하고 있지도 않고, 결코 진정한 용기로 전쟁을 치른 적도 없다.

§32.33.11

​in colloquiis insidiari et captare; in bello non congredi aequo campo neque signis collatis dimicare, sed refugientem incendere ac diripere urbes et vincentium praemia victum corrumpere.

회담에서는 음모를 꾸미고 틈을 엿보며, 전쟁에서는 평원에서 정면으로 맞서거나 군기를 맞대고 싸우지 않고, 오히려 도망치면서 도시들에 불을 지르고 약탈하며, 패배자이면서도 승자의 보상을 망쳐놓는다.

§32.33.12

​at non antiquos Macedonum reges, rem ita gessisse, sed acie bellare solitos, urbibus parcere, quantum possent, quo opulentius haberent imperium.

그러나 옛 마케도니아의 왕들은 사태를 그렇게 이끌지 않았고, 전투 대형을 갖추어 싸우는 데 익숙했으며, 더 부유한 제국을 유지하기 위해 가능한 한 도시들을 아꼈다.

§32.33.13

​nam de quorum possessione dimicetur tollentem3 nihil sibi praeter bellum relinquere, quod consilium esse?

왜냐하면 소유권을 두고 싸우는 바로 그 대상들을 파괴해 버림으로써 자신에게 전쟁 외에는 아무것도 남기지 않는 것이 도대체 무슨 방책이란 말인가?

§32.33.14

​pluris priore anno sociorum urbes in Thessalia evastasse Philippum quam omnes, qui umquam hostes Thessaliae fuerint.

필리포스는 작년에 테살리아에서, 테살리아의 적이었던 그 어떤 이들보다 더 많은 동맹국의 도시들을 황폐화시켰다.

§32.33.15

​ipsis quoque Aetolis eum plura socium quam hostem ademisse: Lysimachiam pulso praetore et praesidio Aetolorum occupasse eum;

아이톨리아인들 자신으로부터도 그는 적이라기보다는 동맹국으로서 더 많은 것을 빼앗아 갔다. 즉, 지도자와 아이톨리아인 수비대를 내쫓고 리시마키아를 점령했다.

§32.33.16

​Cium, item suae dicionis urbem, funditus evertisse ac delesse; eadem fraude habere eum Thebas Phthias, Echinum, Larisam, Pharsalum.

마찬가지로 자신들의 지배하에 있던 도시인 키우스(키오스)를 완전히 전복시키고 파괴했다. 똑같은 기만으로 그는 프티오티스의 테바이, 에키누스, 라리사, 파르살루스를 차지하고 있다.

구문 주해3건
  1. 32.33.1eum aecum censeret priorem dicere

    “로마인은 그(왕)가 먼저 말하는 것이 공정하다고 생각했다”라는 의미이다. 여기서 eum은 부정사구 priorem dicere의 주격 대격이며, 이 구 전체가 비인칭 술어 aecum [esse]의 주어가 된다.

  2. 32.33.5naves captivosque, quae

    선행사는 naves(여성)와 captivos(남성)이지만, 관계대명사 quae는 중성 복수형이다. 이는 서로 다른 성의 여러 선행사(특히 무생물과 생물이 섞여 있는 경우)를 가리킬 때 관계대명사가 중성 복수가 되는 라틴어 문법 규칙을 반영한 것이다.

  3. 32.33.13de quorum possessione dimicetur tollentem

    간접화법에서 '대격+부정사' 구문의 주어부이다. tollentem은 명사적으로 쓰인 현재분사("없애는 자/파괴하는 자")이며, 관계절 de quorum possessione dimicetur("그 소유권을 두고 다투는 대상")가 실질적으로 분사의 목적어 역할을 하고 있다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-22)
  • 2026-09-22 AI 교열 — 원문 1건
urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:32.33.1-32.33.16