← 리비우스

로마사

§3.11.1-3.11.13

카에소 퀸크티우스의 전횡과 호민관의 사형죄 고발

집정관의 징병과 이를 방해하는 호민관 및 평민의 충돌이 격화되는 가운데, 귀족 청년 카에소 퀸크티우스가 압도적인 완력으로 호민관 일파를 제압한다. 이에 호민관 아울루스 베르기니우스는 카에소를 사형죄로 고발하고, 법안 투쟁은 카에소 개인에 대한 재판으로 국면이 전환된다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →
§3.11.1

​at ex parte altera consules in conspectu eorum positis sellis dilectum habebant. eo decurrunt tribuni contionemque secum trahunt. citati pauci velut rei experiundae causa,1 et statim vis coorta.

그러나 다른 한편에서는 집정관들이 그들의 목전에서 의자를 놓고 징병을 실시하고 있었다. 호민관들이 그곳으로 달려 내려갔고, 민중의 집회를 자신들과 함께 끌고 갔다. 소수의 사람들이 마치 상황을 시험해 보려는 듯이 호명되었고, 즉시 폭력 사태가 일어났다.

§3.11.2

​quemcumque lictor iussu consulis prendisset, tribunus mitti iubebat; neque suum cuique ius modum faciebat, sed virium spes,2 et manu obtinendum erat, quod intenderes.

집정관의 명령에 따라 경호원이 누구를 잡았든 간에, 호민관은 그를 석방하라고 명령했다. 누구에게도 자신의 권리가 한계를 정해 주지 못했고, 오직 힘에 대한 기대가 지배했으며, 자신이 기도한 바는 힘(주먹)으로 쟁취해야 했다.

§3.11.3

​quem ad modum se tribuni gessissent in prohibendo dilectu, sic se patres in lege, quae per omnes comitiales dies ferebatur, impedienda gerebant.

호민관들이 징병을 저지함에 있어서 행했던 바와 똑같이, 귀족들도 매 민회일마다 발의되던 법안을 방해함에 있어서 행동했다.

§3.11.4

​initium erat rixae, cum discedere populum iussissent tribuni, quod patres se submoveri haud sinebant. nec fere seniores rei intererant, quippe quae non consilio regenda, sed permissa temeritati audaciaeque esset.3

싸움의 시작은 호민관들이 민중에게 퇴장할 것을 명령했을 때였는데, 왜냐하면 귀족들이 자신들이 배제되는 것을 결코 용납하지 않았기 때문이다. 연로한 이들은 이 일에 거의 관여하지 않았으니, 왜냐하면 이 사태는 이성에 의해 통제될 일이 아니라 무모함과 대담함에 맡겨진 일이었기 때문이다.

§3.11.5

​multum et consules se abstinebant, ne cui in conluuione rerum maiestatem suam contumeliae offerrent.4

집정관들도 대단히 몸을 사렸는데, 사태의 혼란 속에서 자신들의 위엄을 누군가의 모욕거리로 제공하지 않기 위함이었다.

§3.11.6

​caeso erat Quinctius, ferox iuvenis qua nobilitate gentis, qua corporis magnitudine et viribus.5 ad ea munera data a diis et ipse addiderat multa belli decora facundiamque in foro, ut nemo non lingua, non manu promptior in civitate haberetur.

카에소 퀸크티우스라는 인물이 있었는데, 가문의 고귀함으로나 신체의 거대함과 힘으로나 대단히 사나운 청년이었다. 신들로부터 부여받은 이러한 재능에 그 자신도 전쟁에서의 많은 공훈과 포룸에서의 웅변 능력을 더했기에, 도성 안에서 말로나 행동으로나 그보다 더 날랜 자가 없다고 여겨질 정도였다.

§3.11.7

​hic cum in medio patrum agmine constitisset eminens inter alios, velut omnes dictaturas consulatusque gerens in voce ac viribus suis, unus impetus tribunicios popularesque procellas sustinebat.

그가 귀족들의 대열 한가운데에 서서 다른 이들 위로 우뚝 솟아 있었을 때, 마치 자신의 목소리와 힘 속에 모든 독재관직과 집정관직을 품고 있는 것처럼, 홀로 호민관들의 공격과 민중의 폭풍을 버텨냈다.

§3.11.8

​hoc duce saepe pulsi foro tribuni, fusa ac fugata plebes est; qui obvius fuerat, mulcatus nudatusque abibat, ut satis appareret, si sic agi liceret, victam legem esse.

그가 우두머리가 되어 호민관들은 자주 포룸에서 쫓겨났고 평민들은 흩어지고 패주했다. 그와 마주친 자는 매를 맞고 옷이 벗겨진 채 물러나야 했으니, 만약 이런 식의 행동이 허용된다면 법안이 무산될 것이라는 점이 충분히 명백해 보일 정도였다.

§3.11.9

​tum prope iam perculsis aliis tribunis A. Verginius ex collegio unus Caesoni capitis diem dicit. atrox ingenium accenderat eo facto magis quam conterruerat; eo acrius obstare legi, agitare plebem, tribunos velut iusto persequi bello.

그때 다른 호민관들이 거의 기가 꺾였을 무렵, 동료 단원 중 유일하게 아울루스 베르기니우스가 카에소에게 사형에 처할 재판의 날을 고했다(고발했다). 그 조치는 그의 사나운 성품을 겁주기보다는 더욱 불붙였으니, 그는 그로 인해 더욱 격렬하게 법안을 가로막고 평민을 흔들며 호민관들을 마치 정규 전쟁을 치르듯 추격했다.

§3.11.10

​accusator pati reum ruere invidiaeque flammam ac materiam criminibus suis suggerere;6 legem interim non tam ad spem perferendi quam ad lacessendam Caesonis temeritatem ferre.

고발자는 피고가 스스로 파멸로 치닫고 증오의 불꽃과 자기 고발의 재료를 스스로 제공하도록 내버려 두었다. 그동안 법안은 그것을 통과시킬 희망에서라기보다는 카에소의 무모함을 도발하기 위해 제출되었다.

§3.11.11

​ibi multa saepe ab iuventute inconsulte dicta factaque in unius Caesonis suspectum incidunt ingenium.7

그 과정에서 청년들이 종종 경솔하게 말하고 행한 많은 일들이, 의심을 받고 있던 카에소 한 사람의 성품 탓으로 돌아갔다.

§3.11.12

​tamen legi resistebatur. et A. Verginius identidem plebi: “ecquid sentitis iam vos, Quirites, Caesonem simul civem et legem, quam cupitis, habere non posse?

그럼에도 법안에 대한 저항은 계속되었다. 그리고 아울루스 베르기니우스는 평민들에게 거듭해서 말했다. "로마 시민들이여, 이제 당신들은 카에소라는 시민과 당신들이 갈망하는 법안을 동시에 가질 수 없다는 것을 깨닫지 못하는가?

§3.11.13

​quamquam quid ego legem loquor? libertati obstat; omnes Tarquinios superbia exsuperat. expectate, dum consul aut dictator fiat, quem privatum viribus et audacia regnantem videtis.” adsentiebantur multi pulsatos se querentes et tribunum ad reum peragendum ultro incitabant.

아니, 내가 왜 법안을 말하고 있는가? 그는 자유를 가로막고 있다. 그의 오만함은 모든 타르퀴니우스들을 능가한다. 일사인에 불과한 지금도 힘과 대담함으로 군주처럼 군림하는 것을 당신들이 보고 있는 그가, 집정관이나 독재관이 될 때까지 기다려 보아라." 많은 이들이 자신들이 맞았다고 불평하며 동조했고, 피고를 완전히 단죄하도록 호민관을 자발적으로 더욱 부추겼다.

구문 주해7건
  1. 3.11.1velut rei experiundae causa

    동형용사(gerundive)의 속격. rei experiundae는 causa에 걸려 "상황을 시험해 보기 위하여"라는 목적을 나타낸다.

  2. 3.11.2neque suum cuique ius modum faciebat, sed virium spes

    후반부 sed virium spes 뒤에는 동사구 modum faciebat가 생략되어 있어, "각자의 권리가 아니라 힘에 대한 기대가 (행동의) 한계를 정했다"라는 뜻이 된다.

  3. 3.11.4quippe quae non consilio regenda, sed permissa temeritati audaciaeque esset.

    quippe quae는 접속법(esset)을 수반하여 원인을 나타내는 관계절을 이끈다. 선행사는 문맥상 직전의 싸움(rixa) 또는 사태(res)를 가리킨다. regenda 뒤에는 esset가 생략되어 있다.

  4. 3.11.5ne cui in conluuione rerum maiestatem suam contumeliae offerrent

    cui는 ne 뒤에서 aliquis의 ali-가 탈락한 부정대명사 alicui의 여격이다. maiestatem을 직접목적어로 취하고, contumeliae는 목적·결과를 나타내는 여격이다(이중여격 구문).

  5. 3.11.6qua nobilitate gentis, qua corporis magnitudine et viribus

    qua... qua...는 "~로도, 또 ~로도"라는 뜻의 상관부사이다. 각각 수단·성질을 나타내는 탈격(nobilitate, magnitudine, viribus)을 수반하여 병렬되어 있다.

  6. 3.11.10accusator pati reum ruere invidiaeque flammam ac materiam criminibus suis suggerere

    pati는 역사적 부정사(주어는 accusator)이다. reum ruere ... suggerere는 대격 부정사(A.C.I.) 구문으로 pati의 목적어 역할을 하며, 피고(reum)가 스스로 파멸로 치닫고 증오의 불길과 고발 재료를 자진해서 제공하도록 고발자가 방치했음을 나타낸다.

  7. 3.11.11in unius Caesonis suspectum incidunt ingenium

    주어는 multa ... dicta factaque이다. 동사구 incidere in은 여기에서 "~의 탓으로 돌아가다"의 뜻이다. 청년들의 경솔한 언행이 이미 반감을 사고 있던 카에소 한 사람의 성품 탓으로 돌려졌음을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (4건, 최근 2026-09-22)
  • 2026-09-22 AI 교열 — 주석 1건
  • 2026-09-21 AI 교열 — 주석 3건
urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:3.11.1-3.11.13