← 리비우스

로마사

§2.57.1-2.57.4

원로원의 중재와 볼레로 법안의 통과

집정관 퀸크티우스와 귀족들이 각각 평민과 집정관 아피우스를 진정시킨 후, 원로원에서 논의가 열린다. 아피우스는 충돌을 피하려는 원로원의 합의에 반발하지만 결국 귀족들의 일치된 의견에 굴복하고, 평민의 구민회 선출에 관한 법안은 침묵 속에 통과된다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →
§2.57.1

​aegre sedata ab Quinctio plebs, multo aegrius consul alter a patribus.1

평민은 퀸크티우스에 의해 겨우 진정되었고, 다른 한 집정관은 귀족들에 의해 훨씬 더 어렵게 진정되었다.

§2.57.2

​dimisso tandem concilio plebis senatum consules habent. ubi cum timor atque ira in vicem sententias variassent, quo magis spatio interposito ab impetu ad consultandum avocabantur, eo plus2 abhorrebant a certatione animi, adeo ut Quinctio gratias agerent, quod eius opera mitigata discordia esset.

마침내 평민 집회가 해산되자 집정관들은 원로원을 소집했다. 그곳에서 공포와 분노가 번갈아 가며 의견을 갈라놓았으나, 시간적 여유가 생겨 충동에서 벗어나 심사숙고하게 되면 될수록, 사람들의 마음은 점점 더 투쟁을 꺼리게 되었고, 마침내 그들은 퀸크티우스의 노력 덕분에 불화가 완화되었다며 그에게 감사를 표하기에 이르렀다.

§2.57.3

​ab Appio petitur, ut tantam consularem maiestatem esse vellet, quanta esse in concordi civitate posset. dum tribuni consulesque ad se quisque omnia trahant, nihil relictum esse virium in medio; distractam laceratamque rem publicam; magis quorum in manu sit, quam ut incolumis sit, quaeri.3

아피우스에게는 화합하는 국가에서 존재할 수 있을 만큼의 집정관 권위를 그가 원하도록 해달라는 청원이 이루어졌다. 호민관들과 집정관들이 각자 모든 것을 자기편으로 끌어가려고 하기 때문에, 공공의 영역에는 아무런 힘도 남아 있지 않으며, 국가가 분열되고 찢겨 나갔고, 국가가 무사하기를 바라는 것보다 그것이 누구의 손에 들어갈지가 더 추구되고 있다는 주장이었다.

§2.57.4

​Appius contra testari deos atque homines rem publicam prodi per metum ac deseri, non consulem senatui, sed senatum consuli deesse; graviores accipi leges, quam in Sacro monte acceptae sint. victus tamen patrum consensu quievit. lex silentio perfertur.

아피우스는 이에 반대하여 신들과 인간들을 증인으로 소환하며, 국가가 두려움 때문에 배신당하고 버려지고 있으며, 집정관이 원로원을 저버리는 것이 아니라 원로원이 집정관을 저버리고 있다고 주장했다. 또한 성산에서 받아들여졌던 것보다 더 가혹한 법들이 수용되고 있다고도 했다. 그러나 귀족들의 일치된 의견에 굴복하여 그는 침묵을 지켰다. 법안은 침묵 속에 통과되었다.

구문 주해3건
  1. 2.57.1consul alter a patribus

    전반부의 aegre sedata ab Quinctio plebs에서 동사 est가 생략되었으며, 후반부 역시 multo aegrius consul alter [sedatus est] a patribus로 동사를 보충하여 해석한다. consul alter는 다른 한 명의 집정관인 아피우스 클라우디우스를 가리킨다.

  2. 2.57.2quo magis ... eo plus

    상관 구조 quo ... eo ...는 "~하면 할수록 더욱 ..."이라는 비례 관계를 나타낸다. 독립 탈격 spatio interposito("시간적 여유가 생김으로써")가 그들이 회복된(avocabantur) 이유나 수단을 나타내며, 그 결과 사람들의 마음(animi, 복수 주격)이 투쟁을 점점 더 꺼리게 되었음을 보여준다.

  3. 2.57.3magis quorum in manu sit, quam ut incolumis sit, quaeri

    간접 화법 내에서 피동 부정사 quaeri의 주어로 간접 의문절 quorum in manu sit(누구의 손에 있는가)와 비교 접속사 quam 뒤에 오는 ut절 ut incolumis sit(국가가 무사한 것)가 병치되어 있다. 직역하면 "국가가 안전하기를 바라는 것보다 그것이 누구의 손에 있는지가 더 규명되려 하고 있다"가 된다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개)urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.57.1-2.57.4