- 저본
- Polybius. Vols. 1-4. Büttner-Wobst, Theodor, editor. Leipzig: Teubner, 1893.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:greekLit:tlg0543.tlg001.humanitext-grc2:12.11.1-12.11.8
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-07
기록의 정확성을 철저히 요구하던 티마이오스가 결정적 증거를 침묵했을 리 없음을 밝히며 그의 거짓을 폭로하고, 역사 속 허위를 용납지 않는 티마이오스 자신의 역사관을 인용한다.
παρεσιώπησεν;1 ὁ γὰρ τὰς συγκρίσεις ποιούμενος2 ἀνέκαθεν τῶν ἐφόρων πρὸς τοὺς βασιλεῖς τοὺς ἐν Λακεδαίμονι καὶ τοὺς ἄρχοντας τοὺς Ἀθήνησι καὶ τὰς ἱερείας τὰς ἐν Ἄργει παραβάλλων πρὸς τοὺς ὀλυμπιονίκας, καὶ τὰς ἁμαρτίας τῶν πόλεων περὶ τὰς ἀναγραφὰς τὰς τούτων ἐξελέγχων, παρὰ τρίμηνον ἐχούσας τὸ διαφέρον, οὗτός ἐστι.
침묵하고 넘어갔겠는가? 왜냐하면 스파르타의 에포로스들을 왕들과, 아테네의 아르콘들을, 그리고 아르고스의 여사제들을 올림피아 경기 우승자들과 처음부터 대조하며 비교를 행하고, 기록에 대한 도시들의 오류를 단 3개월의 차이에 불과할지라도 폭로하는 자가 바로 이 사람이기 때문이다.
καὶ μὴν ὁ τὰς ὀπισθοδόμους στήλας καὶ τὰς ἐν ταῖς φλιαῖς τῶν νεῶν προξενίας ἐξευρηκὼς Τίμαιός ἐστιν.
또한 신전 후실의 비석들과 신전 문기둥에 새겨진 국빈 대우 협정들을 찾아낸 사람도 바로 티마이오스이다.
ὃν οὔθʼ ὑπάρχον τι τῶν τοιούτων ἀγνοεῖν οὔθʼ εὑρόντα παραλιπεῖν πιστευτέον οὔτε ψευσαμένῳ συγγνώμην δοτέον οὐδαμῶς·
그러므로 그러한 기록이 존재했음에도 그가 이를 몰랐다고도, 혹은 발견하고도 누락했다고도 믿어서는 안 되며, 거짓말을 한 그에게 결코 관용을 베풀어서도 안 된다.
πικρὸς γὰρ γεγονὼς καὶ ἀπαραίτητος ἐπιτιμητὴς τῶν πέλας εἰκότως ἂν καὶ ὑπὸ τῶν πλησίον αὐτὸς ἀπαραιτήτου τυγχάνοι κατηγορίας. οὐ μὴν ἀλλὰ προφανῶς ἐν τούτοις ἐψευσμένος, μεταβὰς ἐπὶ τοὺς ἐν Ἰταλίᾳ Λοκροὺς πρῶτον μέν φησι τήν τε πολιτείαν καὶ τὰ λοιπὰ φιλάνθρωπα τοῖς Λοκροῖς ἀμφοτέροις Ἀριστοτέλη καὶ Θεόφραστον κατεψεῦσθαι3 τῆς πόλεως.
왜냐하면 타인에 대해 신랄하고 가차 없는 비판자였던 그 자신이 타인들로부터 가차 없는 비난을 받는 것은 당연하기 때문이다. 어쨌든 이 일들에서 명백히 거짓말을 한 그는, 이탈리아의 로크리스인들로 화제를 옮겨, 우선 아리스토텔레스와 테오프라스토스가 양쪽 로크리스인들에 대한 국제 및 기타 관대한 제도와 관련하여 그 도시에 대해 거짓말을 했다고 주장한다.
ἐγὼ δʼ οὐκ ἀγνοῶ μὲν ὅτι καὶ ταύτῃ τῆς πραγματείας ἀναγκασθήσομαι παρεκβαίνειν, διοριζόμενος καὶ διαβεβαιούμενος περὶ τούτων·
나 역시 이 주제를 정의하고 확언하는 과정에서 나의 저술의 이 부분에서도 탈선할 수밖에 없음을 잘 알고 있다.
οὐ μὴν ἀλλὰ διὰ ταύτην τὴν αἰτίαν εἰς ἕνα τόπον ὑπερεθέμην τὸν περὶ Τιμαίου λόγον, ἵνα μὴ πολλάκις ἀναγκάζωμαι τοῦ καθήκοντος ὀλιγωρεῖν. —
그렇지만 바로 이러한 이유 때문에 나는 티마이오스에 관한 논의를 한 곳으로 미루어 모아두었던 것이니, 이는 본연의 의무를 자주 소홀히 하도록 강요받지 않기 위해서이다.
ὅτι Τίμαιός φησι μέγιστον ἁμάρτημα περὶ τὴν ἱστορίαν εἶναι τὸ ψεῦδος· διὸ καὶ παραινεῖ τούτοις, οὓς ἂν ἐξελέγξῃ διεψευσμένους ἐν τοῖς συγγράμμασιν, ἕτερόν τι ζητεῖν ὄνομα τοῖς βυβλίοις, πάντα δὲ μᾶλλον ἢ καλεῖν ἱστορίαν. —
티마이오스는 역사에서 가장 큰 잘못은 거짓이라고 말한다. 그렇기에 그는 자신의 저작 속에서 거짓을 말한 것이 탄로 난 자들에게 그들의 책을 위해 다른 이름을 찾을 것이며, 역사라고 부르는 것 외에는 무엇이라 불러도 좋다고 권고한다.
- 12.11.1παρεσιώπησεν;
직전 절(§12.10.9)의 조건절 "ἦ πού γʼ ἂν οὗτος... ἐπιλαβόμενος..."(그러한 자가 ... 손에 넣었더라면, 틀림없이...)에 대응하는 귀결절의 동사이다. 반어적 의문문으로 "침묵하고 넘어갔겠는가?(결코 그렇지 않았을 것이다)"라는 의미를 나타낸다.
- 12.11.1ὁ γὰρ τὰς συγκρίσεις ποιούμενος
문장의 주어가 명사화 분사 "ὁ ποιούμενος"(비교를 행하는 자)에 병렬하는 분사구 "παραβάλλων"(대조하는 자) 및 "ἐξελέγχων"(폭로하는 자)이 결합하여 매우 길어졌다. 문장 전체의 뼈대는 이 일련의 긴 주어를 마지막에 "οὗτός ἐστιν"(바로 이 사람이다)으로 받아 해결하는 구조이다.
- 12.11.5κατεψεῦσθαι
동사 "καταψεύδομαι"(거짓말을 하다, 모함하다)의 부정사로, "φησί"에 이끌리는 간접화법이다. 대격 "Ἀριστοτέλη καὶ Θεόφραστον"이 부정사의 의미상 주어이며, 속격 "τῆς πόλεως"가 이 동사의 목적어(~에 대해) 역할을 한다.
