- 저본
- Strabo. Strabonis Geographica, Vols. 1-3. Meineke, August, editor. Leipzig: Teubner. 1877.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:greekLit:tlg0099.tlg001.humanitext-grc2:2.3.2-2.3.3
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-10-29
폴리비오스의 극권 및 회귀선 기준 지대 분할에 대한 비판과 적도 아래 영역을 온화한 지대로 보는 가설, 그리고 그 고도와 지형을 둘러싼 포세이도니오스와의 견해 대립 및 논쟁을 다룬다.
ὁ δὲ Πολύβιος τοῦτο μὲν οὐκ εὖ τὸ ποιεῖν1 τινας ζώνας τοῖς ἀρκτικοῖς διοριζομένας, δύο μὲν τὰς ὑποπιπτούσας αὐτοῖς δύο δὲ τὰς μεταξὺ τούτων καὶ τῶν τροπικῶν· εἴρηται γὰρ ὅτι τοῖς μεταπίπτουσι σημείοις οὐχ ὁριστέον τὰ ἀμετάπτωτα. οὐδὲ τοῖς τροπικοῖς δὲ τῆς διακεκαυμένης ὅροις χρηστέον· καὶ [γὰρ] τοῦτʼ εἴρηται. τὴν διακεκαυμένην μέντοι δίχα διαιρῶν πρὸς οὐ φαύλην ἐπίνοιαν φαίνεται κεκινημένος, πρὸς ἣν καὶ ὅλην δίχα διαιροῦμεν εὐφυῶς τὴν γῆν εἴς τε τὸ βόρειον ἡμισφαίριον καὶ τὸ νότιον τῷ ἰσημερινῷ· δῆλον γὰρ ὅτι διαιρεῖται κατὰ ταύτην τὴν τομὴν καὶ ἡ διακεκαυμένη, [καὶ] ποιεῖ τινα ἐπιτηδειότητα, ὥστε καὶ τὸ ἡμισφαίριον ἑκάτερον ἐξ ὅλων συντετάχθαι τριῶν ζωνῶν ὁμοιοειδῶν τῶν ἐν θατέρῳ. ἡ μὲν οὖν τοιαύτη τομὴ δέχεται τὴν εἰς ἓξ ζώνας διαίρεσιν, ἡ δʼ ἑτέρα οὐ πάνυ. εἰ γοῦν τῷ διὰ τῶν πόλων δίχα τέμνοις τὴν γῆν, οὐκ ἂν εἰκότως ἑκάτερον τῶν ἡμισφαιρίων, τό τε ἑσπέριον καὶ τὸ ἀνατολικόν, τέμνοις εἰς ζώνας ἕξ, ἀλλὰ ἡ εἰς πέντε ἀρκοῦσα ἂν εἴη· τὸ γὰρ ὁμοιοπαθὲς τῶν τμημάτων ἀμφοτέρων τῆς διακεκαυμένης, ἃ ποιεῖ ὁ ἰσημερινός, καὶ τὸ συγκεῖσθαι2 περιττὴν καὶ περίεργον ἀποφαίνει τὴν τομήν, ὁμοιοειδῶν μὲν οὐσῶν καὶ τῶν εὐκράτων καὶ τῶν κατεψυγμένων, ἀλλʼ οὐ συγκειμένων· οὕτως οὖν καὶ τὴν ὅλην γῆν ἐκ τῶν τοιούτων ἡμισφαιρίων ἐπινοουμένην ἀρκούντως ἂν εἰς πέντε διαιροίης. εἰ δʼ, ὥσπερ Ἐρατοσθένης φησίν, ἡ ὑποπίπτουσα τῷ ἰσημερινῷ ἐστὶν εὔκρατος, καθάπερ καὶ Πολύβιος ὁμοδοξεῖ (προστίθησι δʼ οὗτος καὶ διότι ὑψηλοτάτη ἐστί· διόπερ καὶ κατομβρεῖται, τῶν βορείων νεφῶν κατὰ τοὺς ἐτησίας ἐκεῖ τοῖς ἀναστήμασι προσπιπτόντων πλείστων), πολὺ κρεῖττον τρίτην εὔκρατον ταύτην ποιεῖν στενήν τινα, ἢ τὰς ὑπὸ τοῖς τροπικοῖς εἰσάγειν. συνηγορεῖ δὲ τούτοις καὶ τὰ τοιαῦτα, ὧν μέμνηται καὶ Ποσειδώνιος, τὸ ἐκεῖ τὰς μεταστάσεις ὀξυτέρας εἶναι τὰς εἰς τὰ πλάγια, ὡς δʼ αὕτως καὶ τὰς ἀπʼ ἀνατολῆς ἐπὶ δύσιν τοῦ ἡλίου· ὀξύτεραι γὰρ αἱ κατὰ μεγίστου κύκλου τῶν ὁμοταχῶν κινήσεων.
폴리비오스는 한편으로 극권에 의해 구획되는 몇몇 지대들, 즉 극권 아래에 위치하는 두 지대와 극권과 회귀선 사이에 있는 두 지대를 설정하는 데 있어서 옳지 못하다. 왜냐하면 변화하지 않는 것들은 변화하는 표지에 의해 규정되어서는 안 된다고 이미 말해졌기 때문이다. 또한 회귀선도 열대의 경계로 사용해서는 안 된다. 이것 역시 말해진 바이다. 그러나 열대를 둘로 분할하는 데 있어서 그는 나쁘지 않은 생각에 자극받은 것으로 보인다. 그 생각에 따라 우리 역시 지구 전체를 적도에 의해 북반구와 남반구로 자연스럽게 양분하고 있는 것이다. 왜냐하면 열대 역시 이 분할선에 의해 분할된다는 것은 분명하며, 이것이 일종의 적합성을 만들어내어, 각 반구 역시 다른 반구에 있는 것과 동종인 세 개의 지대 전체로 구성되기 때문이다. 따라서 그러한 분할은 여섯 지대로의 구분을 허용하지만, 다른 한쪽의 분할은 전혀 그렇지 않다. 만약 예를 들어 극을 통과하는 원에 의해 지구를 양분한다면, 서반구와 동반구라는 두 반구 각각을 여섯 지대로 분할하는 것은 합리적이지 않을 것이며, 오히려 다섯 지대로의 분할로 충분할 것이다. 왜냐하면 적도가 만들어내는 열대의 두 부분이 동일한 성질을 지니고 서로 연속해 있다는 사실이 그 분할을 불필요하고 군더더기 같은 것으로 만들기 때문이다. 온대와 한대 역시 양 반구에서 동종이기는 하지만 서로 연속해 있지 않은 반면에 말이다. 따라서 그러한 반구들로 구성된다고 생각되는 지구 전체도 마찬가지로 다섯 지대로 충분히 분할할 수 있을 것이다. 그러나 만약 에라토스테네스가 말하듯 적도 아래에 위치하는 영역이 온화하다면—폴리비오스 역시 이에 동의하며, 그는 게다가 그곳이 가장 지대가 높기 때문이며, 그렇기에 에테시아 풍이 불 때 북쪽의 가장 많은 구름이 그곳의 높은 지대에 충돌하여 많은 비가 내린다는 이유를 덧붙인다—회귀선 아래의 지대들을 도입하는 것보다 이 영역을 세 번째의 좁은 온대로 만드는 편이 훨씬 더 나을 것이다. 그리고 포세이도니오스 역시 언급하고 있는 다음과 같은 사실들도 이러한 견해들을 옹호한다. 즉, 그곳에서는 남북 방향으로의 태양의 이동이 더 급속하며, 마찬가지로 태양의 동에서 서로의 이동도 더 급속하다는 점이다. 왜냐하면 등속 운동 중에서 대원을 따르는 운동이 더 급속하기 때문이다.
Ἐνίσταται δʼ ὁ Ποσειδώνιος τῷ Πολυβίῳ, διότι φησὶ τὴν ὑπὸ τῷ ἰσημερινῷ οἴκησιν ὑψηλοτάτην· οὐδὲν γὰρ εἶναι κατὰ τὴν σφαιρικὴν ἐπιφάνειαν ὕψος διὰ τὴν ὁμαλότητα, οὐδὲ δὴ ὀρεινὴν εἶναι τὴν ὑπὸ τῷ ἰσημερινῷ, ἀλλὰ μᾶλλον πεδιάδα ἰσόπεδόν πως τῇ ἐπιφανείᾳ τῆς θαλάττης· τοὺς δὲ πληροῦντας τὸν Νεῖλον ὄμβρους ἐκ τῶν Αἰθιοπικῶν ὀρῶν συμβαίνειν. ταῦτα δʼ εἰπὼν ἐνταῦθα ἐν ἄλλοις συγχωρεῖ, φήσας ὑπονοεῖν ὄρη εἶναι τὰ ὑπὸ τῷ ἰσημερινῷ, πρὸς ἃ ἑκατέρωθεν ἀπὸ τῶν εὐκράτων ἀμφοῖν προσπίπτοντα τὰ νέφη ποιεῖν τοὺς ὄμβρους. αὕτη μὲν οὖν ἡ ἀνομολογία φανερά· ἀλλὰ καὶ δοθέντος τοῦ ὀρεινὴν εἶναι τὴν ὑπὸ τῷ ἰσημερινῷ,3 ἄλλη τις ἀνακύπτειν ἂν δόξειεν· οἱ γὰρ αὐτοὶ σύρρουν φασὶν εἶναι τὸν ὠκεανόν. πῶς οὖν ὄρη κατὰ μέσον ἱδρύουσιν αὐτόν; πλὴν εἰ νήσους τινὰς βούλονται λέγειν. ὅπως δὲ [δή] ποτε τοῦτʼ ἔχει, τῆς γεωγραφικῆς μερίδος ἔξω πίπτει· δοτέον δʼ ἴσως τῷ προθεμένῳ τὴν περὶ ὠκεανοῦ πραγματείαν ταῦτʼ ἐξετάζειν.
그러나 포세이도니오스는 폴리비오스가 적도 아래의 거주지가 가장 높다고 말한 것에 대해 반대한다. 왜냐하면 구체 표면상에서는 그 평활함 때문에 높은 곳이란 존재하지 않으며, 적도 아래의 지역이 산악 지대일 리도 없고 오히려 해수면과 거의 같은 높이의 평원일 뿐이며, 나일강을 채우는 비는 에티오피아의 산들에서 비롯되기 때문이라는 것이다. 이곳에서는 이렇게 말해 두고서도, 그는 다른 곳에서는 적도 아래에 산들이 존재한다고 추정된다고 말함으로써 양보하는데, 양쪽 온대 모두로부터 그곳으로 충돌하는 구름들이 비를 내리게 한다는 것이다. 따라서 이 모순은 명백하다. 그러나 적도 아래 지역이 산악 지대라는 점을 인정하더라도, 또 다른 어려움이 불거지는 것처럼 보일 것이다. 왜냐하면 동일한 사람들이 오케아노스는 하나로 이어져 있다고 말하기 때문이다. 그렇다면 그들은 어떻게 그 오케아노스의 한가운데에 산들을 놓는단 말인가? 그들이 어떤 섬들을 말하고자 하는 것이 아니라면 말이다. 하지만 이것이 어떻게 되어 있든 간에, 이 문제는 지리학의 영역 밖으로 벗어난다. 아마도 오케아노스에 관한 논고를 작성하기로 계획한 사람에게 이러한 것들을 조사하도록 맡겨야 할 것이다.
- 2.3.2τοῦτο μὲν οὐκ εὖ τὸ ποιεῖν
τοῦτο는 뒤따르는 부정사구 τὸ ποιεῖν ...을 가리키는 선행 지시대명사(prolepsis)이다. μὲν에 대응하는 δέχετα 명시적으로 나타나지 않지만, 뒤이어 나오는 τὴν διακεκαυμένην μέντοι...('그러나 열대를 이분하는 것에 있어서는...')가 사실상의 대비 관계를 이룬다.
- 2.3.2τὸ γὰρ ὁμοιοπαθὲς ... καὶ τὸ συγκεῖσθαι
두 개의 관사 동반 명사구(τὸ ὁμοιοπαθὲς ...와 τὸ συγκεῖσθαι)가 동사 ἀποφαίνει의 주어 역할을 한다. 후자의 부정사 συγκεῖσθαι('서로 인접하다/연속하다')의 의미상 주어는 전자의 '열대의 두 부분'(τῶν τμημάτων ἀμφοτέρων τῆς διακεκαυμένης)이다.
- 2.3.3δοθέντος τοῦ ὀρεινὴν εἶναι τὴν ὑπὸ τῷ ἰσημερινῷ
속격 독립 분사 구문. 분사 δοθέντος의 주어로서, 속격 관사를 동반한 대격 부정사구(τοῦ ὀρεινὴν εἶναι τὴν [sc. γῆν] ὑπὸ τῷ ἰσημερινῷ, '적도 아래의 땅이 산악 지대라는 것')가 오고 있다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-23)
- 2026-09-23 OCR 오류 수정 — 원문 1건
