← 스트라본

지리지

§1.1.17-1.1.18

군사와 수렵 및 통치에서의 지리학적 유용성

저자는 역사적 및 현대적 사례들을 통해 지리적 지식이 사냥이나 전쟁과 같은 크고 작은 활동에서 얼마나 중요한지 보여주고, 지리학 역시 정치 및 윤리 철학과 마찬가지로 지배자들의 실용적 필요와 관련되어 있다는 점에서 우월한 가치를 지닌다고 논증한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →
§1.1.17

καὶ τοῦτο καὶ ἐν μικροῖς μὲν δῆλόν ἐστιν, οἷον ἐν τοῖς κυνηγεσίοις· ἄμεινον γὰρ ἂν θηρεύσειέ τις εἰδὼς τὴν ὕλην ὁποία τις καὶ πόση, καὶ στρατοπεδεῦσαι δὲ καλῶς ἐν χωρίῳ τοῦ εἰδότος1 ἐστὶ καὶ ἐνεδρεῦσαι καὶ ὁδεῦσαι· ἀλλʼ ἐν τοῖς μεγάλοις ἐστὶ τηλαυγέστερον, ὅσῳπερ καὶ τὰ ἆθλα μείζω τὰ τῆς ἐμπειρίας καὶ τὰ σφάλματα τὰ ἐκ τῆς ἀπειρίας. ὁ μέντοι Ἀγαμέμνονος στόλος τὴν Μυσίαν ὡς τὴν Τρῳάδα πορθῶν ἐπαλινδρόμησεν αἰσχρῶς. Πέρσαι δὲ καὶ Λίβυες τοὺς πορθμοὺς ὑπονοήσαντες εἶναι τυφλοὺς στενωπούς, ἐγγὺς μὲν ἦλθον κινδύνων μεγάλων, τρόπαια δὲ τῆς ἀγνοίας κατέλιπον, οἱ μὲν τὸν τοῦ Σαλγανέως τάφον πρὸς τῷ εὐρίπῳ τῷ Χαλκιδικῷ τοῦ σφαγέντος2 ὑπὸ τῶν Περσῶν ὡς καθοδηγήσαντος φαύλως ἀπὸ Μαλιέων ἐπὶ τὸν εὔριπον τὸν στόλον, οἱ δὲ τὸ τοῦ Πελώρου μνῆμα καὶ τούτου διαφθαρέντος κατὰ τὴν ὁμοίαν αἰτίαν· πλήρης τε ναυαγίων ἡ Ἑλλὰς ὑπῆρξε κατὰ τὴν Ξέρξου στρατείαν. καὶ ἡ τῶν Αἰολέων δὲ καὶ ἡ τῶν Ἰώνων ἀποικία πολλὰ τοιαῦτα πταίσματα παραδέδωκεν. ὁμοίως δὲ καὶ κατορθώματα, ὅπου τι κατορθωθῆναι συνέβη παρὰ τὴν ἐμπειρίαν τῶν τόπων· καθάπερ ἐν τοῖς περὶ Θερμοπύλας στενοῖς ὁ Ἐφιάλτης λέγεται δείξας τὴν διὰ τῶν ὀρῶν ἀτραπὸν τοῖς Πέρσαις ὑποχειρίους αὐτοῖς ποιῆσαι τοὺς περὶ Λεωνίδαν καὶ δέξασθαι τοὺς βαρβάρους εἴσω Πυλῶν. ἐάσας δὲ τὰ παλαιὰ τὴν νῦν Ῥωμαίων στρατείαν ἐπὶ Παρθυαίους ἱκανὸν ἡγοῦμαι τούτων τεκμήριον· ὡς δʼ αὕτως τὴν ἐπὶ Γερμανοὺς3 καὶ Κελτούς, ἐν ἕλεσι καὶ δρυμοῖς ἀβάτοις ἐρημίαις τε τοπομαχούντων τῶν βαρβάρων καὶ τὰ ἐγγὺς πόρρω ποιούντων τοῖς ἀγνοοῦσι καὶ τὰς ὁδοὺς ἐπικρυπτομένων καὶ τὰς εὐπορίας τροφῆς τε καὶ τῶν ἄλλων.

그리고 이것은 예컨대 사냥과 같은 작은 일에서도 분명하다. 왜냐하면 숲이 어떤 상태이고 얼마나 큰지를 아는 사람이 더 잘 사냥할 수 있을 것이기 때문이며, 또한 어떤 장소에 군영을 잘 세우고, 매복을 하며, 행군을 하는 것도 그것을 아는 사람의 몫이기 때문이다. 그러나 큰일에서는 그것이 더욱 명백한데, 경험에서 오는 성과가 더 클수록, 무지에서 오는 실수도 그만큼 더 크기 때문이다. 아무튼 아가멤논의 원정군은 뮈시아를 트로아스 땅으로 여겨 약탈하려다가 수치스럽게 회군했다. 한편 페르시아인들과 리비아인들은 해협들을 막다른 좁은 길로 잘못 생각하여 큰 위험에 빠졌으며, 자신들의 무지에 대한 기념비를 남겼다. 한쪽은 칼키스 근처의 에우리포스 해협 옆에 살가네우스의 무덤을 남겼는데, 그는 말리에스 인들의 땅으로부터 에우리포스로 함대를 잘못 인도했다는 이유로 페르시아인들에게 살해당한 자였고, 다른 쪽은 마찬가지 이유로 목숨을 잃은 펠로로스의 기념비를 남겼다. 그리고 크세르크세스의 원정기 동안 그리스는 난파선으로 가득 찼다. 또한 아이올리스인들과 이오니아인들의 식민 개척도 이와 같은 많은 실패의 기억을 전하고 있다. 마찬가지로 성공을 거둔 일들도 그러한데, 지리에 대한 경험 덕분에 성공이 이루어질 수 있었던 경우들이다. 예컨대 테르모필레의 협곡에서 에피알테스는 페르시아인들에게 산속의 지름길을 가리켜 보여줌으로써 레오니다스의 무리를 그들의 수하에 처하게 만들고 야만인들을 관문 안으로 들어오게 했다고 전해진다. 옛일은 제쳐두고라도, 파르티아인들을 상대로 한 지금의 로마인들의 원정이 이것들의 충분한 증거라고 나는 생각한다. 독일인들과 켈트인들을 상대로 한 원정도 마찬가지인데, 그곳에서는 야만인들이 접근하기 힘든 늪지와 삼림, 황무지 속에서 지리적 전술을 쓰며 전투를 벌였고, 지리를 모르는 자들에게는 가까운 곳도 멀게 만들었으며, 길과 식량 및 다른 물자들의 풍부함을 숨겼기 때문이다.

§1.1.18

τὸ μὲν δὴ πλέον, ὥσπερ εἴρηται, πρὸς τοὺς ἡγεμονικοὺς βίους καὶ τὰς χρείας ἐστίν. ἔστι δὲ καὶ τῆς ἠθικῆς φιλοσοφίας καὶ πολιτικῆς τὸ πλέον περὶ τοὺς ἡγεμονικοὺς βίους. σημεῖον δέ· τὰς γὰρ τῶν πολιτειῶν διαφορὰς ἀπὸ τῶν ἡγεμονιῶν διακρίνομεν, ἄλλην μὲν ἡγεμονίαν τιθέντες τὴν μοναρχίαν, ἣν καὶ βασιλείαν καλοῦμεν, ἄλλην δὲ τὴν ἀριστοκρατίαν, τρίτην δὲ τὴν δημοκρατίαν. τοσαύτας δὲ καὶ τὰς πολιτείας νομίζομεν, ὁμωνύμως καλοῦντες ὡς ἂν ἀπʼ ἐκείνων τὴν ἀρχὴν ἐχούσας τῆς εἰδοποιίας· ἄλλος γὰρ νόμος τὸ τοῦ βασιλέως πρόσταγμα, ἄλλος δὲ τὸ τῶν ἀρίστων καὶ τὸ τοῦ δήμου. τύπος δὲ καὶ σχῆμα πολιτείας ὁ νόμος. διὰ τοῦτο δὲ καὶ τὸ δίκαιον εἶπόν τινες τὸ τοῦ κρείττονος συμφέρον. εἴπερ οὖν ἡ πολιτικὴ φιλοσοφία περὶ τοὺς ἡγεμόνας τὸ πλέον ἐστίν, ἔστι δὲ καὶ ἡ γεωγραφία περὶ τὰς ἡγεμονικὰς χρείας, ἔχοι ἄν τι πλεονέκτημα καὶ αὕτη παρὰ τοῦτο.

그리하여 지리학의 대부분은, 이미 말했듯이, 지배자들의 삶과 실용을 향해 있다. 그런데 윤리 철학과 정치 철학의 대부분 역시 지배자들의 삶에 관한 것이다. 그 증거는 이러하다. 우리는 정체의 차이를 지배의 형태로부터 구별하는데, 군주정(우리가 왕정이라 부르는 것)을 하나의 지배 형태로 두고, 다른 하나를 귀족정으로, 세 번째를 민주정으로 정하기 때문이다. 그리고 우리는 정체의 수도 그만큼 많은 것으로 생각하며, 그것들이 저 지배 형태들로부터 종적 차이의 근원을 가지는 것으로 보고 같은 이름으로 부른다. 왜냐하면 왕의 명령이 하나의 법인 반면, 귀족들의 명령이나 민중의 명령은 또 다른 법이기 때문이다. 또한 법은 정체의 유형이자 형태이다. 이 때문에 어떤 이들은 정의를 ‘더 강한 자의 이익’이라고 말하기도 했다. 그러므로 만약 정치 철학이 그 대부분에서 지배자들에 관한 것이고, 지리학 또한 지배자들의 실용적 필요에 관한 것이라면, 지리학 역시 이 덕분에 어떤 우월한 가치를 지니게 될 것이다.

구문 주해3건
  1. 1.1.17τοῦ εἰδότος

    동사 ἐστὶ와 결합하여 “~의 직분이다”, “~의 특성이다”를 나타내는 성질/직분의 속격이다. 부정사 στρατοπεδεῦσαι, ἐνεδρεῦσαι, ὁδεῦσαι가 이 비인칭적 표현의 문법상 주어로 기능한다.

  2. 1.1.17τοῦ σφαγέντος

    선행하는 속격 명사 Σαλγανέως에 일치하는 무정과거 수동분사이다. 이어지는 ὡς καθοδηγήσαντος는 주관적 혹은 주장된 이유(~라는 이유로)를 뜻하는 접속사 ὡς와 일치 분사(속격)의 결합으로, 처형당한 명목상 이유를 설명한다.

  3. 1.1.17ὡς δʼ αὕτως τὴν ἐπὶ Γερμανοὺς

    대격구 τὴν ἐπὶ Γερμανοὺς καὶ Κελτούς [στρατείαν]는 등위적인 병렬 관계를 나타내는 ὡς δʼ αὕτως(마찬가지로)를 통해, 앞 문장의 동사 ἡγοῦμαι의 목적어(그리고 서술어 ἱκανὸν τεκμήριον이 생략됨)로 문법적으로 걸려 있다. 생략된 명사 στρατείαν을 보충하여 해석해야 한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (2건, 최근 2026-09-21)
  • 2026-09-21 AI 교열 — 주석 2건
urn:cts:greekLit:tlg0099.tlg001.humanitext-grc2:1.1.17-1.1.18